Zum Carpus und Tarsus der Saurier. 3 
tung dieses Stückes als ein freilich verkleinertes und wohl auch für die 
Mechanik des Carpus ziemlich bedeutungslos gewordenes Intermedium 
ist leicht durehzuführen. Seine Lage ist eine ganz characteristische : 
zwischen ulnare und radiale von der proximalen Seite her eingeschoben 
steht es noch dem centrale gegenüber und reicht tief in den Zwischen- 
knochenraum hinein. Weiterhin geht bei allen Urodelen, selbst bei Sala- 
mandra maculata und bei einzelnen Tritonen, wo das 7 mit dem x ver- 
schmilzt, ein Gefäss zwischen beiden hindurch — ein Verhältniss, auf 
welches GEGENBAUR nicht aufmerksam macht: — demselben Gefässe 
begegnen wir constant zwischen x und 7 der Saurier. — Ein, wie bei 
diesen beiden Arten von Lacerta gelegenes ¢ fand ich ausserdem noch 
durch Präparation ‚bei Lacerta ocellata (Daud.); Tejus Tejuexin (Z.), 
Ameiva vulgaris (Licht.) und in der Schnittserie des Carpus eines 
Embryos, der in hiesiger Sammlung als Lacerta monitor aufgeführt 
war; dagegen vermisste ich es bei allen daraufhin untersuchten 
Ascalaboten (Platydactylus muralis (Dum.) Hemidactylus verruca- 
tus (Cuv.) und marginatus), ebenso bei Scincus officinalis Laur.), 
Varanus niloticus (D. B.) und Iguana tubereulata (Laur.) und end- 
lich auch bei Chamaeleo vulgaris (Daud.). Wenn man in Ueber- 
legung zieht, welche Umstände wohl bei den Sauriern gegenüber den 
Urodelen und Cheloniern theils zu einer erheblichen Reduetion, theils 
zum vollständigen Verschwinden des 7 geführt haben mögen, so fällt 
bei Vergleichung der im GEGENBAUR'schen Werke gegebenen Abbil- 
dungen der vorderen Extremitäten von Repräsentanten dieser Fami- 
lien sogleich ein Umstand ins Auge, der die Urodelen und Chelonier, 
welche ein grosses und den beiden Vorderarmknochen angelagertes 7 
besitzen. von den Sauriern leicht unterscheidet. Bei jenen sind näm- 
lieh die distalen Enden der Ulna und des Radius beinahe bis zur 
Berührung genähert, bei den Sauriern haben sie sich sehr weit von 
einander entfernt: dadurch hat sich wahrscheinlich die Berührung 
zwischen dem 7 und den Vorderarmknochen gelöst, den Schluss des 
Gewölbes, das die erste Reihe der Handwurzelknochen bildet, hat 
allmählich statt des durch Verlust seiner Unterlagen dazu untauglich 
gewordenen ? das sich so characteristisch für die Saurier zwischen 
u und 7 keilförmig vorschiebende ¢ übernommen, und das so ausser 
Funetion gesetzte 7 ist theils rückgebildet, theils ganz geschwunden. 
Natürlich kann man sich den Process auch mit Vergrösserung und 
Verbreiterung des « und + beginnend denken, wo dann das Aus- 
einandeiriicken der distalen Enden der Vorderarmknochen erst als 
ein seeundärer Vorgang erschiene, jedenfalls wird aber der Zusam- 
1* 
