52 Hermann von Ihering 
sondern. Unter und hinter dem Velum bilden sie an der ventralen 
Seite einen kleinen stumpfen Hicker, der zum Fusse wird, und 
dessen Zellen sehr kurze Wimpern tragen, indessen der Rand des 
Segels von langen Cilien eingesäumt wird. Die Gestalt des Velum 
erscheint von oben gesehen bisquitförmig indem der Mitteltheil 
schmäler als die Aussenpartien ist. Der eilienbesetzte Rand ist voll- 
kommen continuirlich. 
Es ist wohl zu beachten, dass der Mund auf der Fläche des Velum 
gelegen ist, was wenn ich recht gesehen auch schon bei der Larye 
der Fall ist. Die weiteren Entwicklungsstadien habe ich nieht ver- 
folgt; doch scheint mir durchaus kein Grund vorhanden, die schon 
von LovEN ausgesprochene Vermuthung für unwahrscheinlich zu hal- 
ten, wonach das Velum der Larve in das des erwachsenen Thieres 
übergehe. In diesem Falle wie in so vielen anderen muss ich ent- 
schieden für Loven eintreten gegen HuxLey, der in dem Velum der 
Larve den vorderen Theil des Epipodium sieht. Ein genaues Eingehen 
auf die Ansichten HuxtLey's würde hier viel zu weit führen. Ich 
kann aber an dieser Stelle nicht unterlassen, meine Verwunderung 
(darüber auszudrücken, dass die in jener Abhandlung!) entwickelten 
Ansichten über die morphologischen Verhältnisse des Molluskenkör- 
pers noch immer Geltung in der Wissenschaft haben. Ein strenges 
Examen derselben würde sie der Reihe nach sämmtlich als ganz 
unhaltbar erweisen, ebenso wie gegenwärtig wohl sogar der Verfas- 
ser selbst nicht mehr an die Existenz eines »Archetype of the cepha- 
lous Mollusca« glauben dürfte. Wird man nun auch zahlreiche der 
Irrthümer jener Abhandlung mit der damals noch viel zu geringen 
Unterlage embryologischer Beobachtungen als vorschnelle Verall- 
gemeinerungen entschuldigen können, so wird Huxtey doch den 
Vorwurf nicht zurückweisen können, sich an eine Arbeit gemacht: 
zu haben, zu der seine Kräfte um so weniger ausreichten, als er das 
damals vorhandene Material von Untersuchungen über die Körper- 
beschaffenheit und den inneren anatomischen Bau der Gastropoden 
durchaus nicht beherrschte, und daher selbst von denjenigen That- 
sachen, die sich in seinem Sinne verwerthen liessen, vielfach keine 
Kenntniss hatte (z. B. Epipodium bei Prosobranchien). Selbst jetzt 
ist noch kein einziges Organsystem bei den Mollusken derartig unter- 
sucht, dass man versuchen könnte die Homologieen festzustellen, sei 
') Te. H. Huxtey. On the Morphology of the Cephalous Mollusca. Philos. 
Trans. Vol. 143. P. I. London 1853. p. 29—65 u. Pl. U—V. 
