Tethys. Ein Beitrag zur Phylogenie der Gastropoden. 53 
es nun Fuss oder Mantel, Schale, Nervensystem oder was man sonst 
auch nehmen mag! 
Gewiss wäre es Unrecht, die genannte Abhandlung Hvuxtey’s 
mit demselben Massstabe zu messen, den wir heutigen Tages an 
vergleichend anatomische Arbeiten anlegen müssen. Allein durch 
meine Bemerkungen sollte auch nicht die historische Bedeutung jener 
Arbeit in Frage gezogen, sondern nur Verwahrung eingelegt werden, 
gegen die fernere Beibehaltung der Huxrey'schen Deutungen. 
Die kurze Darstellung der Ontogenie von Tethys, die wir hier 
gegeben, mag genügen, um zu zeigen, dass dieselbe sich ganz der, 
durch zahlreiche Untersuchungen bekannten Entwicklungsgeschichte 
der übrigen Opisthobranchien anschliesst. Der Umstand, dass schon 
bei so niedrig stehenden Opisthobranchien wie Tethys und Limapontia 
(wo sie von FR. MÜLLER untersucht ist) die Ontogenie bis zur Lar- 
venbildung genau in derselben typischen Weise abläuft wie bei den 
höchststehenden, macht es in hohem Grade wahrscheinlich, das ge- 
nau dieselbe Larvenform sich auch noch bei manchen marinen Tur- 
bellarien werde nachweisen lassen. 
6. Die Phylogenie der Gastropoden. 
Schon oben wurde, anlässlich der Behandlung des Nerven- 
systemes darauf hingedeutet, dass die Stellung, welche man Tethys 
bisher im Systeme angewiesen, den anatomischen Differenzen nicht 
genügend Rechnung trage. Um die Bedeutung, welche ihr meinen 
Untersuchungen zufolge zukommt, richtig darstellen zu können, muss 
ich hier einiges von den allgemeinen Resultaten mittheilen, zu denen 
ich gelangt bin, wogegen ich hinsichtlich der Details auf mein Buch 
verweisen muss, durch welches überhaupt die bisherige, grossentheils 
auf Schale und Radula gebaute Systematik der Gastropoden sehr 
erhebliche Umänderungen erleidet. Eines der weitgreifendsten Er- 
gebnisse meiner keineswegs auf das Nervensystem beschränkten 
Untersuchungen über Molluskenanatomie ist die Auflösung des 
»Typus« der Mollusken dureh den Nachweis seiner po- 
Iyphyletischen Abstammung. Es ist in der That angesichts 
des Materiales, das ich vorlegen werde, durchaus unstatthaft noch 
ferner von einem »Typus« der Mollusken zu reden, selbst wenn man 
denselben, wie das gegenwärtig wohl keiner Begründung mehr be- 
darf, beschränkt auf die Lamellibranchien, Gastropoden und Cepha- 
lopoden , oder wie ich lieber sagen möchte die Acephala und die 
