Tethys. Ein Beitrag zur Phylogenie der Gastropoden. 55 
suchungen über diese arg vernachlissigte Abtheilung der Mollusken 
haben mich dahin geführt, als die tiefststehenden Prosobranchien die 
Rhipidoglossen oder Seutibranchien und speciell Fissobranchiaten 
(Haliotis, Fissurella) zu erkennen, sowie endlich die mit diesen eng 
zusammenhängenden Chitoniden. Das Nervensystem der letzteren 
nun, das bisher sehr ungenau bekannt war, hat zu sehr unerwarte- 
ten Ergebnissen geführt. Ich habe nämlich zwischen den beiden 
langen innern Fussnervenstämmen von Chiton cinereus Quercommis- 
suren gefunden, und dieselben wiedergefunden bei Fissurella und 
Haliotis, bei welch letzterer sie schon LACAZE -DUTHIERS gesehen 
hat. Darauf allein ist jedoch nicht im Mindesten die Aehnlichkeit. 
des Nervensystemes von Chiton mit dem der Gliederwürmer, nament- 
lich der Oligochaeten, beschränkt, sie spricht sich namentlich auch 
unverkennbar aus im Verhalten der Schlundeommissur, doch würde 
es zu weit abführen hier näher darauf einzugehen. Gerade bei Chiton 
wird ein solches Verhalten nicht so sehr überraschen, wenn schon 
es sehr die Frage sein muss, wie weit den Ideen, die sich schon so 
manche Zoologen über die systematische Stellung von Chiton ge- 
macht, eine gewisse Berechtigung zuerkannt werden darf, da ich 
nämlich die Zahl der Quercommissuren der Bauchkette grösser finde, 
‘wie die der äusseren Segmente, und überhaupt wohl die Rücken 
platten nur als eine späterworbene und nicht characteristische Neu- 
bildung der Chitoniden betrachtet werden dürfen. 
Unter diesen Umständen gewinnt die merkwürdige und bisher nicht 
verwerthbare Thatsache, dass die Ontogenie von Chiton sich derjenigen 
der Anneliden anschliesst, ein ganz besonderes Interesse. Ich bin gern 
bereit diese Thatsache als eine wichtige Stütze meiner phylogenetischen 
Ableitungen anzuerkennen, so gering ich im Allgemeinen auch die Be- 
deutung der Ontogenie für die Auffindung der Phylogenie anschlagen 
muss, denn die einzige sichere Grundlage für die Ermittlung der Phylo- 
genie bildet die vergleichende Anatomie, wogegen der Ontogenie nur 
die Rolle eines zwar werthvollen aber doch untergeordneten Hiilfs- 
mittels zukommt. Die wichtigste Aufgabe der modernen auf dem 
Boden der Descendenzlehre stehenden Zoologie, soweit überall die 
Ermittelung der Verwandtschaftsverhältnisse der Thiere ihr Ziel ist, 
scheint mir die Feststellung der Homologieen zu sein. Diese erge- 
ben sich aber mit Sicherheit nur auf dem Wege der vergleichenden 
Anatomie, nicht oder nur selten aber auf dem der Ontogenie. Wir 
hören nicht auf, Organe, welche die vergleichende Anatomie als 
homologe erweist auch fernerhin als solche zu betrachten, wenn 
