64 Richard Hertwig 
über den Zellkern, welche uns wichtige Einblicke in seine Function 
gewinnen lassen, haben nur dazu beigetragen, mich in meinen An- 
schauungen zu bestärken. Vor Allem waren mir hierbei die Beob- 
achtungen meines Bruders über die Bildung, Befruchtung und Thei- 
lung des Seeigelei’s!) von Bedeutung, um so mehr als mir durch 
dieselben Gelegenheit wurde, aus eigener Anschauung mit wichtigen 
Lebensvorgängen und Veränderungen bekannt zu werden, welche 
die Ungunst der Beobachtungsverhältnisse bei niederen Organismen 
unmöglich macht oder doch sehr erschwert. Ich hatte daher auch 
in Absicht, eine Darstellung meiner Ansicht in einem kurzen Nach- 
trag der inzwischen zum Druck gelangten Arbeit meines Bruders 
anzuschliessen; da indessen äussere Verhältnisse den Druck dersel- 
ben beschleunigten, musste ich die beabsichtigte Mittheilung auf 
später verschieben. — 
Wohl in wenigen Fragen der Histologie gehen die Urtheile so 
weit aus einander als bei der Besprechung der Zellkerne: ihres 
Baus, ihrer functionellen Bedeutung, der Wichtigkeit ihrer einzelnen 
Bestandtheile; nirgends sind wir wohl von einer einheitlichen Auf- 
fassung weiter entfernt als gerade hier. Wenn wir zunächst auf die 
Ansichten näher eingehen, welche die verschiedenen Histologen be- 
züglich des Baus des Zellkerns geäussert haben, so werden wir 
mit den widersprechendsten Anschauungsweisen bekannt. KÖLLIKER?) 
und AUERBACH?) nehmen an, dass alle Kerne ausnahmslos — wenn 
wir zunächst einmal von etwa vorhandenen Kernkörperchen ab- 
sehen, — einen flüssigen Inhalt besitzen, den » Kernsaft«, wobei sie 
jedoch zugeben, dass derselbe öfters eine mehr zähflüssige Beschaf- 
fenheit annehme. KÖLLIKER lässt diesen flüssigen Inhalt stets von 
1) Morph. Jahrb. Bd. I pag. 347. 
2) Nach KÖLLIKER »sind alle Kerne Bläschen« und »besteht der Kernsaft 
wahrscheinlich aus einem eiweissreichen ziiherfliissigen Stoff, welcher in gewis- 
sen Fallen wie in den Kernen reifer Eier in eine mehr wiissrige Fliissigkeit sich 
umbildet«. Handbuch der Gewebelehre. 5te Aufl. pag. 18. 
3) AUERBACH (Organologische Studien Heft II pag. 238) hält es für erwie- 
sen »dass der Kern nicht blos auf der Höhe seiner Entwicklung ein wirklich 
wohl characterisirtes Bläschen, sondern dass der flüssige Bestandtheil dieses 
Bläschens sogar das Primäre an ihm ist, dass der Zellkern ursprünglich nichts 
Anderes ist als eine Art Vacuole, d. h. eine mit Flüssigkeit erfüllte Höhle im 
Protoplasma, genauer ein Tropfen eines vom Protoplasma verschiedenen klaren 
Fluidums, welches ohne besondere Umhiillung eine entsprechende Höhle im Pro- 
toplasma ausfüllt«. 
