Beiträge zu einer einheitlichen Auffassung der verschiedenen Kernformen, 69 
mogenen Protoplasma eingebettet sind, sich nur mit grosser Mühe 
im frischen Zustande erkennen lassen, dass es dann fast zur Un- 
möglichkeit werden kann bei grossen, wenn auch noch so durchsich- 
tigen Körpern ohne Anwendung von Reagentien den Kernnachweis 
zu führen. Fälle, welche das Gesagte veranschaulichen, lassen sich 
ausserordentlich zahlreich aus der Literatur namhaft machen: sie 
lassen uns erkennen wie wenig stichhaltig.es ist, wenn Forscher, 
gestützt auf die Durchsichtigkeit des Untersuchungsobjeets die Mög- 
lichkeit bestreiten, dass etwa vorhandene Kerne sich dem Auge des 
Beobachters hätten entziehen können. 
Wie das Protoplasma so ist auch die Kernsubstanz automatischer 
Bewegungen fähig. Dieselben erfolgen bald in unregelmässiger Weise 
und können wir sie dann als amoeboide bezeichnen ; bald vollziehen 
sie sich in bestimmten Richtungen und mit so ausserordentlicher 
Regelmissigkeit, dass wir die einzelnen Veränderungen genau voraus- 
bestimmen können. Als Beweise für die Befähigung der Kernsubstanz 
zu amoeboiden Bewegungen hebe ich hier hervor : die Formveränderun- 
gen des Nucleolus, welche LA VALETTE vom Ei einer Libellenlarve, 
BRANDT?) von Eiern der Blatta orientalis, AUERBACH) von den Ge- 
webszellen der Muscidenlarven, Ermer‘) von den Eiern des Silurus 
glanis, mein Bruder und ich sowie auch BALBIANI in ganz vortrefflicher 
Weise an Arachnideneiern u. A. haben beobachten können. Ferner 
gehören hierher die eigenthümlichen Ausbuchtungen, welche mein 
Bruder’) vom Furchungskerne des Eies von Toxopneustes lividus 
schildert. — Auf regelmässig sich vollziehende Bewegungen der 
Kernsubstanz müssen wir die verwickelten Vorgänge zurückführen, 
welche in thierischen und pflanzlichen Zellen zur Kerntheilung führen 
und deren Kenntniss wir den Untersuchungen BÜrscHLis®), STRAS- 
BURGER’S?) und meines Bruders verdanken. 
') vy. LA VALETTE: Ueber den Keimfleck und die Deutung der Eitheile. 
Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. II. pag. 56. 
?) BRAnDT: Ueber active Formveränderungen des Kernkörperehens. Arch. 
f. mikrosk. Anat. Bd. X. pag. 505. 
3) AUERBACH: Organologische Studien. Heft I u. IL pag. 167. 
4) Ermer: Ueber amoeboide Bewegungen des Kernkörperchens. Arch. f. 
mikrosk. Anat. Bd. XI pag. 325. 
>) O. HERTWIG: Ueber Bildung, Befruchtung und Theilung des thierischen 
Eies. Dieses Jahrb. Bd. I pag. 347. 
6) BürschLı: Vorläufige Mittheilungen in Zeitschr. f. wissensch. Zool. 
Bd. XXV. pag. 201. 
7) STRASBURGER: Ueber Zellbildung und Zelltheilung. Jena 1875, 
