Beiträge zu einer einheitlichen Auffassung der verschiedenen Kernformen. 81 
Nucleus und Nucleolus verbinden, von selbst umgestalten wie es ja 
in der That seiner Zeit mit dem Worte »Zelle« geschehen ist. 
Die vorstehenden Mittheilungen waren schon niedergeschrie- 
ben als mir ScHwALgE’s »Bemerkungen über die Kerne der Gang- 
lienzellen« noch vor ihrem Erscheinen in der Jenaischen Zeit- 
schrift (Bd. IX pag. 25) durch die Freundlichkeit des Herrn Ver- 
fassers im Separatabdruck zugängig wurden. In denselben beschreibt 
SCHWALBE die Kerne junger Ganglienzellen der Retina im frischen 
Zustand als gleichmässig feinkörnig, die Kerne entwickelter Gang- 
lienzellen dagegen als Bläschen, deren Wandungen (»>Kernmembran« 
nach SCHWALBE) aus Nucleolarsubstanz bestehen und die in ihrem 
Inneren ein oder mehrere ebenfalls aus Nucleolarsubstanz bestehende 
Kernkörperchen bergen. Die Kerne letzterer Art leitet SCHWALBE 
aus ersteren ab und zwar durch eine Sonderung des ursprünglich 
gleichmässigen Kerns in Nucleolarsubstanz und Kernsaft, wie er es 
selbst ausdrückt, durch »eine Vacuolisirung ähnlicher Art, wie sie 
innerhalb der Pflanzenzellen zur Scheidung von Protoplasma und 
Zellsaft führt«. Diese Darstellung stimmt, wie aus dem kurzen Re- 
ferat ersichtlich, vollkommen mit den allgemeinen Auffassungen überein, 
welche ich im Obigen mitgetheilt habe; nur in der Bezeichnungsweise 
ergeben sich geringfügige Differenzen. Das was ich im Anschluss 
an die Terminologie meines Bruders »Kernsubstanz« nenne, bezeich- 
net SCHWALBE mit AUERBACH als »Nucleolarsubstanz«; ferner ent- 
spricht SCHWALBE’s »Kernmembran« meiner »Kernrindenschicht«; für 
die flüssigeren Kernbestandtheile haben wir beide den von KÖLLIKER 
stammenden Namen »Kernsaft« beibehalten. 
Jena, den 2. December 1875. 
Morpholog. Jahrbuch. 2, 6 
