100 W. Rolph 
Die ursprünglichen in einer einzigen Reihe perlschnurförmig anein- 
anderliegenden Chordazellen scheiden auf ihrer Oberfläche eine In- 
tercellularmasse ab. Diese Ausscheidung beginnt unregelmässig (ring- 
förmig?) in der Nähe der Chordascheide. Schliesslich stossen aber die 
gegebenen Abbildungen!) ableiten zu müssen glaube, ist folgende: 
/ 
ausgeschiedenen Massen in der Mitte zusammen. Das Resultat dieses 
Processes ist also die Herstellung platter diskusförmiger Zellen, auf 
deren beiden Wänden eine jetzt gleichmässig dicke Masse von stark 
lichtbrechender Substanz abgelagert ist. Da nun die abgeschiede- 
nen Massen aufeinanderfolgender Zellen nicht mit einander ver- 
schmelzen sollen, so erhielten wir in der Chorda des Amphioxus eine 
grosse Zahl von aufeinanderfolgenden, senkrechten, durch einen 
Zwischenraum getrennten Scheiben. Diese Zwischenräume würden 
eine ganz verschiedene Bedeutung haben und alternirend aufein- _ 
ander folgen. 
Die einen (der 1ste, 3te, 5te, 7te) würden den Rest des Proto- 
plasma der Chordazelle nebst Kern enthalten, die anderen (der 
2te, Ate, 6te ete.) würden einen secundär entstandenen in letzter 
Instanz der Leibeshöhle zuzurechnenden Hohlraum darstellen. Letz- 
terer Raum würde sich nun durch das Wachsthum des Thieres mehr 
und mehr vergrössern, ersterer durch fortdauernde Ausscheidung 
fester Masse auf Kosten des Protoplasma mehr und mehr verklei- 
nern, ja vielleicht ganz oder zum grössten Theil schwinden, indem 
sich die Zellwände zugleich aneinanderlegen. Die beschriebenen 
Kerne nebst Protoplasmahof dürften nun vielleicht als solche Reste 
des ursprünglichen Zellinhaltes zu deuten und mit den auf pag. 95 
beschriebenen, in den Chordascheiben liegenden Spalten in Beziehung 
zu setzen sein2). Ich bemerke ausdrücklich, dass diese Deutung nur 
ein Versuch ist, faute de mieux, den ich mich freuen würde corrigirt 
zu sehen. Ich gestehe zu, dass sich manches dagegen sagen lässt, 
doch scheint er mir wenigstens den Vorzug zu haben, dass er in 
nicht allzugezwungener Weise die definitive Bildung der Chorda aus 
der Entwicklungsgeschichte erklärt. KOwALEwsKY gibt zwar, wie 
oben gesagt, an, dass die lichtbrechende Substanz von der Chorda- 
') An der Richtigkeit der von KowALkwsKY gegebenen Figuren zweifle 
ich um so weniger, als Prof. Mrrssner’s Originalzeichnungen dieselben Bilder 
zeigen. 
2) Die mehrfach fälschlich Goopstr untergeschobene Ansicht, dass die 
Chordascheiben riesige Zellen seien, würde hierdurch wieder aufgenommen sein. 
