Untersuchungen über den Bau des Amphioxus lanceolatus. 113 
kleinen Hohlraum ein, einen Baucheanal, welcher sich nur durch 
seine geringe Grösse von dem Seitencanal unterscheidet. Die Wan- 
dung zeigt dieselbe Endothel-Bekleidung, das Lumen ist durch das 
gleiche Gerinnsel ausgefüllt. Ich fasse die einen wie die anderen 
als subeutane Lymphräume auf. 
Welche Vergleichspuncte es sind, die W. MÜLLER dazu gebracht 
haben, in den Wandungen des von den Seitenfalten gebildeten Halb- 
canales mehrfache Aehnlichkeiten mit den Schwellkörpern zu erken- 
nen !), ist mir unerfindlich. 
Es bleibt mir in diesem Abschnitte nun noch übrig das Gewebe 
oder das Hohlraumsystem zu beschreiben , welches in den Flossen 
des Amphioxus liegt, und in verschiedener sehr widersprechender 
Weise gedeutet worden ist. Ich muss zuerst hervorheben, dass man 
als Flosse zwei ganz verschiedene Organe bezeichnet, die nicht mit 
einander zusammengeworfen werden sollten. Erstens den medianen 
Kamm, welcher sich die ganze Rückenseite des Thieres entlang 
erhebt und eine ähnliche, zwar umfangreichere, aber doch weniger 
bemerkbare Verdiekung, die hinter dem Porus beginnt und bis zum 
After-reicht, — zweitens die lappenförmigen Anhänge, welche Kopf 
und Sehwanz ausstatten. Nur letztere verdienen ihrer Gestalt nach 
die Bezeichnung. Erstere würde man besser Stützapparate der Flosse 
nennen; ich halte sie für specifische elastische Organe, und bezeichne 
sie demnach als elastisches Kammersystem des Rückens und Bauches. 
Schon bei oberflächlicher Betrachtung des Thieres fällt es auf, 
dass die Rückenerista durch senkrecht verlaufende dunklere Striche 
in eine grosse Zahl hinter einander liegender, . etwa quadratischer 
Abschnitte getheilt ist. Die Abschnitte nehmen nach vorn und hinten 
ab, also gerade da, wo die Flossen beginnen, verkleinern sich die 
von GOODSIR und J. MÜLLER als Flossenstützen in Anspruch genom- 
menen Organe. QUATREFAGES? hält sie für die Processus spinosi, 
MARCUSEN scheint der einzige gewesen zu sein, der ihre Natur als 
elastische Apparate erkannt hat, wenn ich anders seine sehr kurze 
Bemerkung richtig verstehe). Ich differire hierin mit Berr‘), wel- 
cher meint, Marcuszn habe den Inhalt der besagten Abschnitte als 
!) Winn. MÜLLER. Das Urogenitalsystem des Amphioxus u. d. Cyelosto- 
men. Jenaische Zeitschrift f. Mediein u. Naturw. 1575. pag. 106. 
2) QUATREFAGES |. c. pag. 233. 
3) Comptes rendus LIX. pag. 90. 
4) Ebenda LXV pag. 365. Merkwiirdiger Weise ist diese Arbeit fast un- 
bekannt geblieben. 
Morpholog. Jahrbuch. 2. 
i? 0) 
