168 j F. Leydig 
Hautsaum , welcher selbst an den Fingern als der Rest einer 
Schwimmhaut aufzufassen ist, wie dies deutlich wird durch das, was 
man an den Hinterbeinen sieht, allwo der Saum in die dort noch 
bestehende Schwimmhaut abbiegt. Es ist daher nicht ganz richtig, 
wenn es in den herkömmlichen Diagnosen heisst: »digiti palmae toto 
liberi«. Auch FArıo !) hat zwar den Hautsaum bemerkt, aber nicht, 
dass er an dem ganzen Finger herzieht (les accompagne un peu sur 
le eöte«). Auf den Abbildungen, welche Dr. MULDER zu der v. SIE- 
BOLD’schen Fauna japonica geliefert hat, und die zu den genauesten 
gehéren , welche wir über Amphibien besitzen, ist an Ayla arborea 
(a.a. O. Taf. X, Fig. 5) dieser Saum nicht übersehen worden, und 
selbst bei Hyla Burgeri (a. a. O. Fig. 8) hat der Zeichner an den 
zwei äusseren Fingern der linken Hand den Theil durch eine be- 
sondere Linie angedeutet. Im Text, von SCHLEGEL bearbeitet, steht 
hingegen: »les doigts des extrémités anterieures sont totalement 
libres«. Auch ein jüngst erschienenes Werk über die in Europa 
einheimischen Reptilien, obschon sich dessen Verfasser auf die Pla- 
stik des Körpers umständlich genug einlässt, schweigt über den 
Saum und wiederholt nur die gewöhnliche Angabe, die Zehen seien 
am Grunde mit einer kurzen Schwimmhaut versehen. 
Bei Rana esculenta, welche an den Hinterfüssen bekanntlich 
eine volle Schwimmhaut besitzt, fehlt auch an den Vorderbeinen 
dieselbe nicht ganz. Man betrachte den zweiten und dritten Finger 
genau, und es lässt sich schon mit freiem Auge, besser mit der 
Loupe, ein Hautsaum als Spur einer Schwimmhaut kaum verken- 
nen. Er ist am Innenrande der Finger breiter, als am Aussen- 
rande. 
3. Wiilste, Höcker und Ballen. 
Schon an einem andern Ort habe ich vorgebracht, dass diese 
Bildungen nach den einzelnen Gattungen und selbst Arten eine 
characteristische Form und Vertheilung einhalten. Dies zeigt sich, 
worüber ich jetzt berichten möchte, ganz besonders an den drei ein- 
heimischen Species des Genus Bufo. In übersichtlicher Zusammen- 
stellung erscheinen die Unterschiede folgendermassen : 
1) Faune des Vertebres de la Suisse 1872. 
