Ueber den Ausschluss des Schambeins von der Pfanne des Hiiftgelenkes. 239 
eine oberflächliche, perichondrale, sie war es, welche die Beziehung des 
Skelettheils zur Sehne vermittelte, woran der darunter befindliche Knor- 
pel unbetheiligt war. Dader Knorpel nicht etwa blos an der Artieulations- 
stelle des Knochens mit dem Schambein vorhanden war, wo er sich im 
ausgebildeten Zustande des Skelettheiles noch findet, sondern sich 
unter einer knöchernen Scheide weiter empor erstreckte, kann das 
Verhältniss nicht mit jenen Befunden identifieirt werden, wo an einer 
primären Ossification, an einem Skeletgebilde, das durchaus keine 
knorpelige Anlage besitzt, allmälig Knorpelgewebe da hinzutritt, 
wo der Knochen mit andern Skelettheilen Articulationen eingeht. 
In diesen Fällen ist die Ossification das zuerst auftretende, Knorpel 
das hinzukommende. Dagegen muss in unserem Falle der Knorpel 
wegen seiner Ausdehnung als das primäre, die oberflächliche Ossifi- 
cationsschicht als das secundiire beurtheilt werden. Geht nun auch 
von dieser letzten das Wachsthum des Skeletstückes in die Länge 
aus, so dass in späteren Stadien es den Anschein gewinnt als ob 
der ganze Knochen oder doch sein grösster Theil auf diese Art ent- 
standen sei, so ist bei Beurtheilung dieses Verhaltens eben «doch jenes 
frühe Stadium mit in Betracht zu ziehen, und daraus ergibt sich, dass 
den Beutelknochen eine selbstständige knorpelige Grundlage zukommt. 
Diese repräsentirt einen besondern Skelettheil, der vor 
dem Schambein gelegen, durch Beziehungen zum äussern schrägen 
Bauchmuskel sich nach vorn zu vermittelst hinzutretender Knochen- 
lamellen bedeutender in die Länge erstreckt. Das Verhältniss dieses 
durch Knochengewebe besorgten Liingenwachsthums ist vollkommen 
ähnlich dem Wachsthum des vorderen Darmbeinfortsatzes bei den 
Vögeln, wie das von mir früher!) ausführlich beschrieben ward. 
Diese sich aus der Anlage ergebende Auffassung des Os mar- 
supiale complicirt offenbar die Deutung des Beckens in derselben 
Richtung wie es durch das Verhalten der Schambeine geschah. 
Wir werden nunmehr mit zwei vor dem eigentlichen Beckengürtel 
liegenden Skelettheilen zu rechnen haben, und damit stellen sich 
neue, bisher ungeahnte Aufgaben. Für deren Lösung kann nur 
die sorgfältigste embryologische Untersuchung die Bahn brechen. 
Bis dies geschehen, wird jedes vergleichende Urtheil, jede weiter 
ausgreifende Deutung der bis jetzt bekannten Thatsachen zurückzu- 
halten sein. 
1) Jenaische Zeitschrift. Bd. VI. p. 212 u. figde. 
