Beitrag zur Anatomie und Histiologie der Asterien und Ophiuren. 271 
Verfolgen wir jetzt die radiale Nervenbahn bis zum Augenkol- 
ben: Das Integument des Augenkolbens ist, wie früher gezeigt 
worden; die directe Fortsetzung des Integuments der radialen Ner- 
venbahn und enthält im Grossen und Ganzen ähnliehe Gebilde wie 
dieses. Die Basis der langen Zellen (Fig. 5) sitzt auch hier einer 
Membran auf, welche sich jedoch durch grosse Feinheit auszeichnet. 
Diese Membran ist ohne Zweifel die Fortsetzung der oben besproche- 
nen bindegewebigen Lamelle. Dorsalwärts von dieser Lamelle fin- 
det sich, den ganzen Raum bis zur angrenzenden Höhlung des Am- 
bulaeralgefässendes (Fig. 8, e, Fig. 3, e) ausfüllend, eine Zellenmasse. 
weleher ich sehon früher den Character eines terminalen Ganglien- 
knotens vindicirte (Fig. 8, gl, Fig. 3, gl). Es ist diejenige Masse, 
welche GREEFF in seiner ersten Mittheilung »als Zone hyaliner, 
anscheinend weicher Substanz mit Zellen und eireulärer und radiärer 
Faserung« characterisirt und in Parenthese als Nervenschicht bezeich- 
net. Dabei muss ich allerdings sein »inneres Epithel«, welches sich 
zwischen der äusseren Parenchymschicht und der inneren Nervenschicht 
finden soll, streiehen. Besonders vertieale mit Pierocarmin gefärbte 
Längsschnitte geben im günstigen Falle näheren Aufschluss. Die Zellen 
liegen dieht 'gedrängt, enthalten Kern und Kernkörperchen in verschie- 
(ener Zahl und zeichnen sieh vor Bindegewebszellen dureh ihre relative 
Grösse, und die Richtung ihrer Fortsätze aus. Die ganze Zellenmasse 
strebt»gleichsam, wie Figur 5 zeigt, dem Integument zu, in welchem 
die Sinnesorgane eingebettet liegen. Ein direeter Beweis für ihre ner- 
vöse Natur lässt sich natürlich nicht führen. Da es aber überhaupt 
für die ganzen: Verhältnisse der Anordnung der nervösen Elemente 
unseres Thieres bisher fast vollständig an Analogien zu fehlen 
scheint, so kann auch von jener apodietischen Gewissheit keine Rede 
sein, mit welcher ich die Ganglienknoten der Ophiura texturata auf 
Grund ihres ganzen Habitus sofort für solche erklären konnte. Sind 
die in Frage stehenden Zellen keine Ganglienzellen, so müsste man 
sie entweder für Bindegewebs- oder eingeschwemmte Blutkörperchen 
erklären. Aber von diesen wie von jenen lassen sie sich unschwer 
unterscheiden, und sowohl der ganze Habitus der Zellenmasse, als 
der Umstand, dass ein den reichlichen Sinnesorganen zu Grunde lie- 
gender Ganglienknoten allerdings zu erwarten ist, spricht für die 
nervöse Natur derselben. Die Masse dieses terminalen Ganglienkno- 
tens also lässt sich weiter als dünnere Schicht unter das Integument 
des Fühlers verfolgen (vergl. Fig. 3). In der Zeichnung eines ver- 
ticalen. Liingsschnittes (Fig. 8) habe ich mich bemüht, möglichst 
