—ı 
— 
Ueber das Hautskelet der Fische. 3 
Flossenperipherie von Hypostoma in gleicher Weise , wie bei den 
Anuren als einen abgeänderten, von welchem es nicht gestattet ist 
auf die phylogenetische Entwicklung zurückzuschliessen. 
Um den Gang der auf den vorausgehenden Seiten angestellten 
Vergleichung nicht zu verwickeln, habe ich in den Kreis unserer 
Betrachtung hauptsächlich nur die Verhältnisse gezogen, welche 
auf die uns beschäftigende Hauptfrage, auf die Ableitung des ge- 
sammten Hautskelets Bezug hatten. Ich habe daher eine Reihe von 
Einrichtungen unberührt gelassen, welche gleichfalls einer weiteren 
vergleichenden Betrachtung zugänglich sind. Auf einige derselben, 
welche sich an dem seeundären Kopfe und Flossenskelet vorfinden, 
will ich jetzt noch näher eingehen. 
Was zunächst das Kopfskelet anbetrifft, so finden wir bei Hy- 
postoma in der Haut über der Mundspalte und zwischen Augen- und 
Nasenhöhle eine grosse Anzahl kleiner Knochenstiickchen von unregel- 
mässigen Formen vor. Bei Callichthys dagegen treffen wir diesel- 
ben durch eine beschränkte und festbestimmte Anzahl von Deck- 
knochen ersetzt, welche je nach ihrer Lage eine besondere regel- 
mässige Form besitzen. Noch eine zweite wichtige Veränderung ist 
hier im Verhältniss zu Hypostoma eingetreten, indem von einzelnen 
Knochen, wie z. B. den Infraorbitalia Knochenlamellen unter einem 
Winkel sich erheben und in die Tiefe dringen. Hierdurch gewin- 
nen die Hautverknöcherungen Beziehungen zu tiefer liegenden Thei- 
len, ein Punct, auf den schon GEGENBAUR die Aufmerksamkeit 
gelenkt hat. Die hier angeführten Thatsachen gewinnen eine allge- 
meinere Bedeutung, wenn wir berücksichtigen, wie an den verschieden- 
sten Stellen des Körpers der Nachweis sich führen lässt, dass 
umfangreichere Knochenplatten durch Verschmelzung kleinerer ent- 
standen sind. Ich erinnere an die unpaaren Schilder in der Rücken- 
linie des Hautpanzers, welche auf paarige Ossificationen sich zurück- 
führen liessen ; namentlich aber verweise ich auf die umfangreichen 
und zu wiederholten Malen eintretenden Verschmelzungen, welche 
wir von den Plättehen des secundiiren Flossenskelets kennen gelernt . 
haben. Aus allen diesen Beispielen scheint mir hervorzugehen, dass die 
grösseren Hautossificationen, namentlich aber die typisch gewordenen 
Belegknochen des inneren Skelets nicht direet durch Verschmelzung 
von umfangreicheren Gruppen von Hautzähnen, sondern erst all- 
mälig entstanden sind. Wie der Gesichtstheil des Schädels bei 
Hypostoma noch jetzt erkennen lässt, haben sich zunächst kleinere 
