Ueber das Hautskelet der Fische. 385 
jeder Beziehung dieselben Betrachtungen anstellen, welche ich im 
vergleichenden Theil der Untersuchung über das Hautskelet der Si- 
luroiden bereits eingehender durchgeführt habe, und halte ich es 
daher für überflüssig, hier noch einmal auf dieselben zurückzu- 
kommen. 
Dagegen will ich noch in Kürze drei Puncte hervorheben, welche 
mir einer besonderen Erwähnung werth scheinen. 
1) Bei kleinen Sterlet finden wir die Schilder von ganz dünnen 
Knochenplättehen gebildet, die von dem subeutanen Gewebe durch 
eine beträchliche Anzahl von unverkalkten Cutislamellen getrennt 
werden. Bei älteren Thieren haben die Schilder an Grösse und 
Dicke zugenommen, indem die Verknöcherung tiefere Schichten er- 
griffen hat. Bei grossen Exemplaren von A. Sturio endlich neh- 
men die Schilder die ganze Dicke der Cutis ein. So sehen wir hier 
gewissermassen vor unseren Augen einen Process sich vollziehen, 
den wir zur Ableitung der Schilder der Panzerwelse hatten voraus- 
setzen müssen. Wir sehen, wie eine Verknöcherung, die im Zusam- 
menhang mit der Entstehung von Hautstacheln in den oberflächlich- 
sten Schichten der Cutis eintritt, dann auf tiefere Schichten sich 
weiter fortsetzt und immer neues Gewebe sich assimilirt. Dieser 
weiterschreitende Verknöcherungsprocess führt endlich dahin, dass 
bei erwachsenen Thieren gegen die mächtige Entwicklung des Kno- 
chengewebes die kleinen stachelartigen Erhabenheiten auf der Ober- 
fläche der Schilder ganz zurücktreten, wie sie denn bis jetzt von 
den meisten Forschern übersehen und von allen in ihrer wahren Be- 
deutung nieht erkannt worden sind. 
2) In dem über das secundäre Kopfskelet handelnden Theil 
habe ich namentlich auf dem Rostrum zahlreiche kleine, unregel- 
mässig geformte Belegknochen beschrieben und erblicke ich hierin 
ein weiteres Beispiel für die schon bei Besprechung des Kopfskelets 
von Hypostoma geäusserte Ansicht, dass die bei den höheren Wir- 
belthieren in beschränkterer Anzahl vorhandenen typischen Beleg- 
knochen erst allmälig durch weitergehende Verschmelzungen und durch 
eine engere Beziehung an die gegebene Unterlage sich heraus- 
bilden. 
3) Bei der Ableitung der verschiedenen Bildungen des Flossen- 
skelets kann man in Zweifel gerathen, ob der erste Strahl der Brust- 
flosse auch aus einer Verschmelzung von Hautstacheln und in wel- 
cher Weise er dann entstanden ist. Zur Beantwortung dieser Frage 
seheint es mir von Bedeutung zu sein, dass auf der Oberfläche dieses 
26* 
