Ueber das Hautskelet der Fische. 389 
ter fragen, die Acipenseriden? Sind auch hier vielleicht die Zähne 
und die Hautstacheln gleich gebaut? 
In Owen’s Odontography !) und in vielen systematischen Sehrif- 
ten findet man die Angabe, dass die Störe zahnlos sind und dass 
nur bei einigen Spatularien in der Jugend Zähne zur Entwicklung 
kommen. Für Acipenser Ruthenus trifft diese Angabe nicht voll- 
ständig zu. Zwar ist es richtig, dass in ihrem Ober- und Unter- 
kiefer die Zähne fehlen, dagegen sitzen auf ihren Kiemenbogen, wie 
dies bei Fischen so häufig der Fall ist, Streifen von kleinen Zähn- 
chen. Jedes Zähnchen (Taf. XXIV Fig. 11) bildet einen an der 
Basis verbreiterten, nach oben sich plötzlich verdünnenden und in 
eine gekrümmte Spitze auslaufenden Kegel. Die Spitze ist gelb 
gefärbt und besteht, wie man sich bei Zusatz von Salzsäure leicht 
und sicher überzeugt, aus Schmelz. Die Pulpahöhle ist sehr geräu- 
mig, der Mantel des Kegels dagegen sehr dünn und enthält der- 
selbe nur in seinem oberen Theile Dentinréhrchen. An ihrer Basis 
hängen die einzeln Zähnchen durch eine dünne Knochenlamelle 
untereinander zusammen. 
Wie aus dieser Schilderung hervorgeht, fehlt bei den Acipense- 
riden die bei den Selachiern bestehende Gleichartigkeit zwischen 
den Ossificationen der Haut und der Mundschleimhaut und lässt sich 
hieraus folgern, dass einer der beiden Theile Abänderungen erfahren 
hat. Man könnte nun annehmen wollen. dass die Hautstacheln die 
primitiven, die Zähne dagegen die abgeänderten und zwar in ihrem 
histologischen Baue höher differenzirten Gebilde sind. Gegen diese 
Erklärung spricht aber ausser vielen anderen Gründen schon der 
Umstand, dass uns das Zahnsystem der Acipenseriden in einem 
rudimentären Zustand entgegentritt, eine stattgehabte Weiterent- 
wicklung desselben daher nicht wohl angenommen werden kann. — 
Wenn wir nun noch weiter in Betracht ziehen, dass die Zähne der 
Acipenseriden und der Selachier in ihrem Bau übereinstimmen und. 
dass letztere wieder den Placoidschuppen gleichen, so werden wir 
wohl einer andern Erklärung den Vorzug geben müssen, nach wel- 
cher die Hautstacheln der Aeipenseriden die abgeänderten Theile 
sind. Dieselben haben dann im Vergleich zu den Hautzähnen der 
Siluroiden und zu den Placoidschuppen der Selachier, welche wir 
jetzt als die primitiveren Formen beurtheilen, hauptsächlich eine 
1) Owen. Odontography. pag. 68. 
