Zur Morphologie der Gliedmaassen der Wirbelthiere. 397 
Was das erste Problem betrifft, so dürfte gegenwärtig die Auf- 
fassung zur allgemeinen Anerkennung gelangt sein, dass wir es nur 
mit zwei in ihrem Verhalten zu einander noch manche untergeord- 
nete Frage iibrig lassenden Hauptformen zu thun haben. Die eine 
ist bei den Fischen verbreitet, erscheint als Flosse, deren einzelne 
Theile mehr oder minder innig unter einander verbunden sind, und 
in der articulirenden Verbindung nur an einer einzigen Stelle, näm- 
lich an dem Anschlusse an den Gliedmaassengiirtel, einen höheren 
Grad der Beweglichkeit ausgebildet zeigen. Das steht wieder in 
engem Zusammenhange mit der Function, die uns die Flosse als 
Ganzes, sei es als Ruder- sei es als Schraubenfläche wirksam zeigt. 
Die andere Hauptform ist bei den über den Fischen stehenden 
Wirbelthieren ausgeprägt. Sie zeigt uns die Gliedmaasse nicht 
mehr in festem Zusammenhange ihrer Einzeltheile, vielmehr beste- 
hen grössere, beweglich unter einander verbundene, vermittels aus- 
gebildeter Articulationen bedeutendere Lageveränderungen gegen- 
einander ausführende Abschnitte. Diese sind nicht in einer Ebene 
entfaltet wie es die Flosse der Fische ist, sondern nehmen Winkel- 
stellungen zu einander ein. Es vermag diese Gliedmaassenform mit 
ihrem letzten; breiter gestalteten Abschnitte noch als Ruder zu wir- 
ken, aber sie erscheint vorwiegend durch die Anordnung ihrer ein- 
zelnen Abschnitte zu einem Hebelsystem umgebildet, und zur Bewe- 
gung des Körpers auf dem Lande bestimmt. 
Diese beiden Hauptformen vertheilen sich, nach ihren allgemein- 
sten Verhältnissen betrachtet, jedoch nicht strenge nach den oben 
hervorgehobenen Abtheilungen. Unter den höheren Vertebraten re- 
präsentirt die Gliedmaasse der Enaliosaurier oder auch die der Ce- 
taceen die Flossenform, ebenso wie unter den Fischen bei manchen 
Teleostiern (Pediculati) an der Vordergliedmaasse die Sonderung 
grösserer im Winkel zu einander gestellter Abschnitte ausgeführt 
ist. Die nähere Untersuchung dieser Befunde lehrt jedoch überzeu- 
gend, dass jene Formen nur scheinbar aberriren, dass die einen 
nichts weniger als der höheren, die anderen niehts weniger als der 
niederen Form angehören, und dafür bildet die Grundlage die 
Prüfung der Skelettheile: die vergleichende Osteologie. 
Auf dem Wege der Vergleichung der Skeletgebilde der Glied- 
maassen, der zunächst zu einer Ausscheidung der vom Integumente ge- 
lieferten Stützbildungen führt, und die dem primären mit knorpeliger 
Anlage versehenen Skelete zugehörigen Bildungen für sich beurtheilt, 
ist es möglich die selbst unter den Fischen bestehenden mannig- 
