Zur Morphologie der Gliedmaassen der Wirbelthiere. 399 
niederen, bei Fischen bestehenden Formen gleichfalls nur von den 
Amphibien aus beginnen. Es waren aber bei den Fischen nicht in jenen 
Abtheilungen, an deren Gliedmaassenskeleten im Vergleiche zu anderen 
bereits bedeutende Riickbildungen bestanden, die directen Vergleichungs- 
objecte zu suchen, sondern nur bei solchen die urspriinglichere, min- 
der modifieirte Befunde darboten. Dazu boten sich die Selachier 
dar. Das typische in der Bildung des Flossenskelets dieser Fische 
erwies sich in Uebereinstimmung mit dem Verhalten des für die 
Amphibien gefundenen. Eine Reihe von Skeletstücken, deren erstes 
dem Gliedmaassengürtel angetiigt ist (Stammreihe), trägt lateral eine 
Anzahl anderer Stücke (Radien), die wieder in verschiedener Art in 
einzelne Glieder aufgelöst sind. Ich bezeichnete diese Grundform als 
» Archipterygium«!) (1569). Mit ihrem Auffinden war die Brücke 
geschlagen, über die bedeutende Kluft, welche bis dahin die Fische 
von den höheren Wirbelthieren bezüglich des Verhaltens der Glied- 
maassen trennte. Es war aber gleichsam eine Nothbrücke, deren 
einzelne Theile noch der festeren Fügung entbehrten. Das zeigte 
sich als mit dem Kundwerden der Organisation von Ceratodus in 
einer ausgezeichneten Abhandlung GÜnTHEr’s?) ein Gliedmaassen- 
skelet dargelegt wurde, welches zwar das von mir aufgestellte Ar- 
ehipterygium enthielt, aber noch mehr als dieses. Das Archiptery- 
gium erwies sich danach nicht auf eine irrige Idee gegründet, 
aber es war unvollständig. Eine Aenderung in der Auffassung des 
Archipterygiums war geboten. Ceratodus trägt in seinem Flossen- 
skelete offenbar einen noch ursprünglicheren Zustand als die Se- 
lachier; GÜNTHER hatte es mit dem von Acipenser verglichen. Näher 
wären die Selachier gelegen, denn das Flossenskelet von Acipenser 
leitet sich von diesen ab, nicht umgekehrt. Der Befund von Cera- 
todus widersprach in keiner Weise meiner Hypothese, ja er bestä- 
tigte sie, wenn das Archipterygium modifieirt, und an dem Flossen- 
stamm nicht, wie ich anfänglich nach der damaligen Lage der be- 
kannten Thatsachen es musste, nur eine Radienreihe, sondern deren 
zwei angenommen wurden. Dem Flossenstamme wurden also dieser 
aus neuen Thatsachen entspringenden Auffassung gemäss zwei Rei- 
hen von Strahlen zugetheilt, und in dieser Gestalt entsprach ihm 
!) Ueber das Skelet der Gliedmaassen der Wirbelthiere im Allgemeinen und 
der Hintergliedmaassen der Selachier insbesondere. Jen. Zeitschrift. Bd. V. 
pag. 425. 
2) Philos. Transactions. 1871. Part II. Description of Ceratodus. 
Morpholog. Jahrbuch. 2. 37 
