Zur Morphologie der Gliedmaassen der Wirbelthiere. 4138 
zugelassen werden, dass ein solcher Bogen ungegliedert bleibt, wenn 
die an ihn gestellten functionellen Ansprüche es erfordern. Dies 
ist nun hier durch die Beziehung zur Gliedmaasse gegeben, und wenn 
wir Schulter- und Beckengiirtel der Selachier, resp. deren Bogen- 
theile ungegliedert, oder da wo bei ersteren ein oberes Stiick vom 
Haupttheile abgesetzt ist, in anderer Weise gegliedert treffen, als 
die anderen, aus Kiemenbogen hervorgegangenen oder solehe noch 
vorstellende Bogenbildungen es sind, so wird das nur wieder im 
Zusammenhang mit der Function zu beurtheilen sein. Es wird 
daraus begreiflich, dass die Ausbildung der Gliedmaasse an dem 
Theile des Gürtels der sie trägt, eine Gliederung nicht zur Entfal- 
tung kommen lässt, und wenn man sieht, dass dieser Theil bei den 
Selachiern sogar bedeutend verstärkt ist, so dürfte das wohl nur 
als eine Bestätigung dieser Auffassung gelten können. Die feh- 
lende Gliederung des primitiven Gliedmaassengürtels kann daher 
nicht als Grund gegen eine Vergleichung mit einem Kiemenbogen 
gelten. 
Der zweite Punct betrifft den Umstand, dass am Kiemenbogen 
ausser dem einem Archipterygium vergleichbaren Complexe noch an- 
dere Radien ansitzen. Es wird also für diese ein gänzliches 
Schwinden vorauszusetzen sein, wenn der nach dem Typus des Ar- 
chipterygium gestaltete, wirklich einem solchen entsprechen soll. 
Diese Rückbildung von Radien ist für sich betrachtet keine singulire 
Ercheinung, deren Annahme ein Hinderniss für jene Vergleichung ab- 
geben könnte, denn wir finden gerade im Verhalten der Radienzahl 
selbst innerhalb der engeren Schranken des Flossenskeletes zahl- 
reiche und bedeutende Differenzen. Selbst bei den Individuen einer 
Species estehen Verschiedenheiten , und diese treffen sich auch an 
den Radien der Kiemenbogen. Andererseits kann aber auch die 
Fortsetzung von Radien von einem dem Archipterygium ähnlichen 
Gebilde auf den Kiemenbogen gerade als Vermittelungsglied gelten. 
als ein Beleg für die Entstehung des Archipterygiums aus Radien. 
Damit empfinge der erwähnte Befund sogar eine sehr grosse Be- 
deutung. Vereinigt man damit die Thatsache, dass bei den Sela- 
chiern fast stets mehrere Stücke, und darunter solche die unzwei- 
felhafte Radien sind, dem Gliedmaassengürtel ansitzen, dass dasselbe 
auch bei Ganoiden und Teleostiern besteht, wenn auch bei den 
letzteren meist nur durch die Basalia repräsentirt, so wird man zu 
dem Schlusse gelangen, dass in dieser Ueberzahl viel weniger von 
einem Archipterygium abgelöste und zum Gliedmaassengürtel getre- 
