Zur Morphologie der Gliedmaassen der Wirbelthiere. 415 
maasse des Schwans ist durch eine grössere Wirbelzahl vom Kopfe 
geschieden als jene der Gans. Wenn bei beiden der erste Spinal- 
nerv homolog ist, ebenso wie es der 9te oder 10te ist, wie der Zahl 
nach jeder andere, so empfiingt der Fliigel des Schwans ganz andere 
Nerven als jener der Gans, oder, mit anderen Worten ausgedriickt, 
die Vorderextremitäten beider Vögel sind mit sehr differenten Strecken 
der Axe des Körpers in Verbindung. Das andere Beispiel fusst auf 
demselben Boden. Die Hintergliedmaasse des Orang bezieht andere 
Spinalnerven als jene des Chimpansé, sie ist bei beiden Affen an 
anderen Theilen der Körperaxe angefügt. Die Uebereinstimmung 
der verglichenen Theile liegt also in offenem Widerstreit mit den 
Lagebeziehungen. Man steht damit vor der Alternative, entweder 
die Vergleichung aufzugeben oder nach einer Lösung jenes Wider- 
streites zu suchen. Letzteres ist die Aufgabe der Forschung. In 
dieser Beziehung sind aber nur die Anfänge gemacht, und man be- 
hilft sich noch mit der Annahme einer stattgehabten Lageverände- 
rung!). Diese muss von jedem zugestanden werden der auch nur 
die Verwandtschaft jener Kleinen Gruppen zugibt, aus denen ich 
obige Beispiele wählte. 
Das Bestehen einer Lageveränderung ist aber auch erwiesen, und 
darin liegt der Anfang zur Aufhellung des Dunkels, welches diese 
Frage deckt. Es sind die Untersuchungen E. ROSENBERG’S?) über die 
Wirbelsäule der Primaten, durch welche der Vorgang einer solchen 
Ortsveränderung der Beziehung des Beckens zur Wirbelsäule in sei- 
nen einzelnen Stadien gezeigt ward. Aus diesen Untersuchungen geht 
hervor, dass die in der Verbindung des Beckens mit der Wirbelsäule 
unter den Primaten, speciell beim Menschen und den anthropoiden 
Affen bestehenden Differenzen auf Verschiebungen des Beckens 
!) Man könnte hieraus folgern, dass die vergleichende Anatomie einen 
falschen Weg eingeschlagen habe, indem sie zuerst nach der Homologie der ein- 
zelnen Theile forschte, und das Verhalten des Theiles zum Ganzen offen liess. 
Das wäre nicht richtig, denn aus der Erkenntniss der einzelnen Theile entsteht 
erst die Frage für's Ganze. Wer die Extremitäten der Wirbelthiere z. B. für 
ganz differente Bildungen hält, die der Beziehungen unter sich völlig entbehr- 
ten, dem wird es auch gleichgültig sein müssen, wie sich diese heterogenen Ge- 
bilde zum Körper verhalten. Erst durch die in den Zusammenhang dieser Ge- 
bilde gewonnene Einsicht wird die Lagebeziehung Problem. Ersteres hat also 
letzterem vorangehen müssen. 
2) Ueber die Entwicklung in das Centrale carpi des Menschen. Dieses 
Jahrbuch I. pag. 83. 
Morpholog. Jahrbuch, 2. 28 
