Zur Morphologie der Gliedmaassen der Wirbelthiere. 419 
mung zwischen sonst sehr differenten Bildungen zeigt: Diese Be- 
deutung der Skeletbefunde, das lange Fortbestehen derselben in 
ihren ausgesprochenen fundamentalen Einrichtungen, gründet sich 
auf die passive Natur des Skeletes. Lediglich stützende Theile er- 
leiden bei Aenderung der speciellen Function des Organs dem sie 
angehören, keinen stets gleich bedeutenden Eingriff, denn eine Stütze 
kann nach mancherlei Richtungen noch von gleichem Werthe sein. 
Auch die Qualität der Gewebe ist dabei in Betracht zu nehmen. 
Aus diesem Conservativismus des Skelets entspringt aber auch der 
hohe Werth der Osteologie. 
In der Vergleichung des Gliedmaassenskeletes mit dem Skelete 
der Kiemen habe ich fürs Allgemeine nichts Neues ausgesprochen. 
Etwas hierher beziehbares ist schon vor langer Zeit, freilich in vag- 
ster Form geäussert worden. Später ward von Owen!) in der 
Aufstellung der »diverging appendages« eine solche Vergleichung be- 
handelt. Aber OWEN sieht »diverging appendages« auch an den Rip- 
pen (Crocodile, Vögel), und knüpft daran engere Beziehungen der 
Gliederbogen zu Rippen, wie er denn auch Rippen und zwei dem 
System der primitiven Kiemenbogen zugehörige Theile, nämlich 
Zungenbein- und Unterkiefer in engere Verwandtschaft bringt. Ich 
weiche also von OWEN in einem sehr prineipiellen Puncte ab, indem 
ich die Gliedmaassen sammt ihren Bogen, den Gliedmaassengürteln, 
für dem Rumpfskelete fremde Theile halte, und möchte auch meine 
Methode für eine andere ansehen, da ich bei ihr vom Einzelnen, 
von der genaueren Durchforschung des Detailverhaltens der Skelet- 
structuren den Ausgang nehme. In dem Owen’schen höchst bedeu- 
tungsvollen Werke gar nicht berücksichtigte Vertebratengruppen und 
damals kaum gekannte Skeletverhältnisse sind mir zu grundlegen- 
den geworden. 
Durch die dargelegte Ausführbarkeit der Vergleichung des Glied- 
maassenskeletes mit dem Kiemenskelete ist aber nur eine Wegstrecke 
angedeutet, auf der die weitere Forschung sich zu bewegen haben 
wird. Es bleibt noch sehr viel zu thun bevor das Ziel erreicht 
ist, von dem wir, wie immer es auch schon sichtbar erscheint, noch 
sehr ferne sind. Es wird sich vor Allem darum handeln, den Wech- 
1) On the Archetype and Homologies of the vertebrate Skeleton. London 
1848. 
