426 R. Wiedersheim 
des Huxuey’schen Ulnarstrahles aufzufassen ist, soll später klar 
werden. 
Erwähnenswerth ist vielleicht noch eine, den inneren Rand der 
distalen Radiushälfte einnehmende , messerartig zugeschärfte, wie 
gesägt aussehende Knochenlamelle, deren physiologischer Zweck 
mir unbekannt geblieben ist. Sollte es sich vielleicht um einen 
Haltapparat für das Weibchen handeln? Ich kann hierüber nicht 
entscheiden, da mir nur ein einziges Exemplar (Männchen) zur Ver- 
fügung stand. 
b. Tarsus. 
Obgleich es sich um eine beträchtliche Vermehrung der Gelenk- 
stücke handelt. so lässt sich doch auch der beim Carpus geschil- 
derte Grundplan hier nachweisen, ja er erstreckt sich, wie ich der 
Kürze halber gleich hinzufügen will, auch auf die Hand- und Fuss- 
wurzelbildung von Salamandrella Keys. und Isodactylium 
Wosness. Fig. 4, 5, 6. Das befremdet um so weniger, als alle 
drei Arten auch in Beziehung auf den Schädelbau nur äusserst ge- 
ringe Differenzen zeigen. 
Auch im Tarsus von Ranodon Fig. 3 finden sich zwei Centralia, 
die starke Vermehrung der Tarsalia ist aber ausserdem durch eine An- 
zahl kleiner Stückchen am fibularen Fussrand bedingt, worauf ich 
später zurückkomme. Will man nun bei Aufrechthaltung der bis 
Jetzt gebräuchlichen Bezeichnungen der Elemente des Carpus, letz- 
tere mit jenen des Tarsus homologisiren, so ergeben sich total ge- 
störte topographische Beziehungen der Centralia, wie man bei Be- 
trachtung der Figuren 2 und 3 erkennen wird. Fasst man diesen 
Umstand genau ins Auge, erwägt man also, dass das Tarsale ! 
genau dieselben Beziehungen zum Centrale! hat, wie dies beim 
Carpus von Seiten des Carpale 5 der Fall ist, denkt man sich fer- 
ner die auf der fibularen Seite des Tarsus liegenden Stückchen 5, 
6 und + entfernt, so hat man bis ins Einzelne die getreueste Copie 
des Carpus. 
Dieses Alles richtig erwogen, kann ich mich nur 
schwer mit dem Gedanken vertraut machen, dass es, 
wie bei den Anuren, so auch bei den Urodelen der erste 
Finger sei, der verloren gegangen sein soll. 
Ich bin mir wohl bewusst, eine vollständige Beweisfüh- 
rung für die Richtigkeit meiner Annahme hiermit nicht geliefert zu 
