428 R. Wiedersheim 
Es verkalkt nie mehr und liegt zwischen Fibulare und Tarsale 4 
so eingekeilt. dass über seine morphologische Deutung kein Zwei- 
fel existiren kann. Der Unterschied zwischen den Carpal- und 
Tarsalknöchelehen von Salamandrella Keys. und denjenigen von 
Ranodon liegt also, wie-aus Allem hervorgeht, nicht in ihrer Grup- 
pirung und ihrem morphologischen Werth, sondern einfach in ihrer 
Zahl. und wenn wir anders diesen mehr nebensiichlichen Umstand 
mit in Betracht ziehen wollen, in ihrer viel schwächeren Verkalkung 
und dem Knorpeligbleiben des Radiale, Tibiale, Carpale und Tar- 
sale! und Tarsaled®. Auch der im Allgemeinen mit Ranodon und 
den beiden andern sibirischen Arten übereinstimmende Tarsus von 
Salamandra nebulosa (Japan) ist nur einer beschränkten Ver- 
knöcherung unterworfen, welche das Tarsale?, 3, 4 und das Inter- 
medium betrifft. Sehr auffallend war es mir, dass die mit Sala- 
mandra nebulosa in ihrem Schädelbau fast durchweg übereinstim- 
mende Salamandra naevia gerade in einem so fundamentalen 
Punet, wie die Doppelnatur desCentrale, von jener abweicht. Letztere 
besitzt nämlich die gewöhnlichen 9 Tarsuselemente, während erstere 
wie Cryptobranchus deren 11 aufweist. Beides waren ausgewach- 
sene Exemplare, was aus der Beschaffenheit der Geschlechtsorgane 
zu ersehen war. 
Der Tarsus von Isodactylium Wosness. stimmt nach Zahl und 
Anordnung der Theile vollkommen mit dem von Salamandrella Keys. 
überein, jedoch findet sich hier durchgehends jene starke Verkalkung 
wie bei Ranodon. Einzig und allein davon ausgeschlossen ist 
Tarsale5, für welches in Anbetracht der fehlenden fünften Zehe 
dieselben Gesichtspuncte, wie oben, aufrecht zu erhalten sind. 
Der Carpus dieses Thieres (Fig 6) ist ebenfalls stark verkalkt 
und zeigt eine Reduction insofern als das Intermedium und Ulnare, 
wie dies bekanntlich für die Mehrzahl der erwachsenen Urodelen 
Regel ist, zu einem sogenannten Intermedio-Ulnare zusammengeflossen 
sind. Die früher stattgehabte Trennung wird noch durch das auch 
am Carpus und Tarsus der anderen zwei Arten eingezeichnete Ge- 
fäss (Fig. 6 G) ausgedrückt. 
Ausserdem sind noch zusammengeflossen Centrale! und Car- 
pale+, ein Vorgang, der bei Centrale? und Carpale?® ebenfalls 
schon angebahnt ist. Bei Anwenduug leichter Gewalt lassen sich 
jedoch die beiden letztgenannten Knöchelehen noch trennen, man 
sieht aber, dass zwischen ihnen bereits jeder Knorpel resorbirt 
