Die ältesten Formen des Carpus und Tarsus der heutigen Amphibien. 429 
ist. Ob man in dem Zusammenfluss des Centrale! mit dem Car- 
pale? einen Fingerzeig für den Verbleib dieses Carpusstückes bei 
den übrigen Urodelen zu erblicken habe, oder ob man es, was 
mir in Anbetracht des langen, fast wurstförmigen Intermedium im 
Tarsus der Spelerpesarten fast natürlicher erscheint, als in letzterem 
Knochen aufgegangen betrachten darf, wage ich fürs erste nicht 
sicher zu entscheiden. Jedenfalls weist das Verhalten von Isodacty- 
lium Wosness. darauf hin, dass man in dieser niederen Wirbelthier- 
klasse wohl nicht an ein einfaches Verschwinden des Centrale? zu 
denken hat, wie dies von ROSENBERG (a. a. O.) für den Menschen 
mit Sicherheit nachgewiesen worden ist. 
Es erübrigt noch, auf zwei kleine, stets knorpelig bleibende 
Stücke am Fibularrand des Tarsus von Ranodon hinzuweisen. Das 
eine davon Fig. 3, °) findet sich auch bei Salamandra nebulosa 
ganz an derselben Stelle, ist jedoch hier um vieles stärker ent- 
wickelt, als dort. Es besitzt ungefähr eine dreieckige Form und 
liegt in dem Winkel zwischen Tarsale® und Fibulare. Seiner 
Kleinheit wegen wird es leicht übersehen und man muss deshalb 
mit dem Ablösen der Sehnen und Muskeln an diesem Puncte sehr 
vorsichtig zu Werke gehen. Durch Hinzukommen dieses Theils 
verliert der Tarsus seine decamere Form, indem sich die Zahl der 
Elemente bei Beiden auf 11 erhöht. Ausserdem erreicht nur Crypto- 
branchus diese reiche Entfaltung der Handwurzelknochen und HyrrL 
(Schediasma anatomicum. 1865) hat das elfte Stück als einen »pe- 
ronealen Sesamknorpel« bezeichnet. 
Ich verdanke es der grossen Liberalität KÖLLıker’s, dass ich 
mich über die Anatomie der Hand- und Fusswurzel eines 75 Centim. 
langen Riesensalamanders durch eigene Studien unterrichten konnte. 
Der durchaus hyaline Tarsus ist von HykrTL im Grossen und 
Ganzen richtig abgebildet; kleine Ungenauigkeiten, die sich bei ihm 
eingeschlichen haben, suchte ich durch Anfertigung der Figur 7 rich- 
tig zu stellen. Im Gegensatz zu den ostsibirischen Salamandern 
muss hier vor Allem die Lagerung der beiden Centralia auffallen, 
die fast eine vollkommen quere genannt werden darf. Dem entspre- 
chend lassen sich die Radien mit leichter Mühe einzeichnen, was bei 
den übrigen in Frage stehenden Urodelen nicht mehr oder nur mit , 
Schwierigkeiten zulässig erscheint. Es hat hier, wie ein Blick auf 
die Figuren 2—6 zeigt, eine »Verwerfung« der Elemente statt- 
gefunden; die beiden Centralia sind aus der Querlagerung mehr in 
