Die fossilen Wirbel. 459 
wirbel und dem entsprechend wurde auch die Schwanzwirbelsäule 
lebender Squatinae vorzugsweise zur Untersuchung benutzt. Der Er- 
haltungszustand ist im höchsten Grade verschieden. Vorzüglich gut 
ist er bei den Wirbeln von Ciply, weniger gut bei den aachener, 
am schlechtesten bei denen aus der maestrichter Gegend. Letztere 
sind mehr oder minder zerbröckelt und ihre freie Oberfläche zeigt 
durchaus nichts Besonderes. Sie ist glatt Fig. 6), ohne charaeter- 
istische Vertiefungen und Gruben resp. Leisten, wie sie den Wirbeln 
der Familie Lamna vielfach zukommen. Ganz anders dagegen die Wirbel 
aus der oberen Kreide von Ciply (Fig. 3) die mir auf den ersten Blick 
als einer Lamna angehörig erschienen. Auf der dorsalen Fläche und an 
den Seiten der Wirbel zeigten sich mit grauen Kreidemassen ausge- 
füllte Vertiefungen, die den Anschein darboten als seien dort die 
Gruben gewesen, in die sich die knorpligen Häm- und Neurapophysen 
resp. die Rippen einsenken, wie es bei der Familie Lamna und 
anderen der Fall. Zwischen diesen machte sich ein System brauner 
glatter Leisten geltend. Dieselben sind auf der ventralen Fläche 
zu 4, auf der dorsalen zu 2—3, durch weitere Zwischenräume ge- 
trennte Gruppen angeordnet, welche sich zwischen den Massen des 
die Wirbelhöhlungen ausfüllenden und undeutlich concentrisch gestreif- 
ten (Fig. 4) Doppelkegels, parallel der Längsaxe des Wirbels aus- 
spannen. Jede dieser Grundleisten besteht aus zwei oder drei feinen, 
schmäleren oder breiteren Bälkehen die zuweilen durch feinere Züge 
mit einander verbunden sind, beim Uebergange in die Randleisten 
des Doppelkegels aber immer ziemlich regelmässig ein zierliches 
Netzwerk mit runden oder polygonalen Maschen bilden. Alle diese 
Erscheinungen erinnern sehr an die Verhältnisse bei den Lamnidae. 
Spuren von oberen und unteren Bogen oder Rippen finden sich an 
den isolirten fossilen Wirbeln an keiner Stelle. 
Bau der Wirbel. 
Das Characteristische im Bau der Squatinawirbel tritt bereits 
hei der Betrachtung mit blossem Auge auf den Bruchflächen, wie 
sie die maestrichter und aachener Wirbel darbieten, deutlich zu 
Tage. Sie zeigen Schichten concentrischer Lamellen (Fig. 4, 5, 7), 
die bei den sehr bröcklichen Wirbeln aus Maestricht durch weite 
leere Zwischenräume getrennt, dagegen bei denen aus Aachen dich- 
ter gedrängt und durch Ausfüllungsmassen verbunden erscheinen. 
Im Centrum des grossen maestrichter Wirbels erscheint (Fig. 4) ein 
