Die fossilen Wirbel. 471 
Placoidschuppen und Zähne. 
Ist es mir, wie ich glaube, in den vorstehenden Schilderungen 
gelungen, vor Allem durch die mikroskopische Analyse der Wirbel 
nachzuweisen, dass es sich um Squatinae handelt und dass die 
Ansichten von Fraas mit Bezug auf Squatina acanthoderma voll- 
kommen richtig sind, so wird man, abgesehen von dem Hervorheben 
der Aehnlichkeit der äusseren Formverhältnisse der Wirbel von 
Thaumas alifer mit denen von Squatina, Achnlichkeiten, die auch 
GIEBEL bei der Beurtheilung der weiteren Ueberreste benutzt, doch 
den zwingenden Beweis für die Richtigkeit der Ansicht, dass Thaumas 
eine Squatina ist, vermitteln. Es muss das um so mehr der Fall sein, 
weil sich aus den mangelhaft eonservirten Ueberresten kein absolut 
sicherer Schluss auf die Natur des Thieres machen lässt. 
Ich habe mich gescheut das mir vorliegende Originalexemplar 
der münchener Sammlung weiter zu verstümmeln und gesucht auf 
einem anderen Wege zur Klarheit zu kommen. Ich benutzte dazu 
die Placoidschuppen, die reichlich vorhanden, ohne merklichen Nach- 
theil sich abheben und untersuchen liessen. 
Wie die Zähne, so sind auch die Schuppen in den verschiede- 
nen Familien der Plagiostomen verschieden geformt, und da die Er- 
steren mit so ungemeinem Erfolge, namentlich von AGAssiz zur Be- 
stimmung fossiler Selachier benutzt worden sind, so hielt ich es für 
möglich auch die Placoidschuppen in ähnlichem Sinne verwerthen 
zu können, um so mehr, weil die Arbeiten von ©. Herrwic!) zur 
Evidenz lehren, dass Zähne und Schuppen homologe Bildungen sind 
und zugleich zeigen, dass auch letztere bedeutende Formverschieden- 
heiten innerhalb der Familien darbieten. Es wurde mir jedoch sehr 
bald klar, dass man ebenso wie bei der Verwerthung der Zähne 
besonders vorsichtig zu verfahren habe. Ich würde es nur in den 
seltensten Fällen wagen blos mit Hülfe des Integumentes die Zuge- 
hörigkeit eines fossilen Haies zu einer bestimmten Familie mit Sicher- 
heit auszusprechen. Wie bei den Zähnen, so gewinnt die Form der 
Placoidschuppen eine besondere Bedeutung erst dann, wenn die genaue 
Analyse der übrigen Ueberreste, namentlich der Wirbel vorangegangen 
ist. Ist dadurch die Familienzugehörigkeit einmal bewiesen, so 
glaube ich sind die Reste des Integumentes ausserordentlich werth- 
') Ueber Bau und Entwicklung der Placoidschuppen und der Zähne der 
Selachier, Jenaer naturwissenschaftliche Zeitschrift. Bd. VIII, 
