472 C. Hasse 
voll für die Bestimmung der Individualität. Wie ungemein schwer 
es ist unter allen Umständen bei ausschliesslicher Untersuchung der 
Schuppen die Träger richtig zu classificiren, das lehrt meiner An- 
sicht nach eine Vergleichung der Abbildung einer Placoidschuppe von 
Squatina vulgaris mit der von O. Herrwia') gegebenen des gleichen 
Gebildes von Mustelus laevis, namentlich auch, weil es bekannt ist, 
dass die Länge des Schuppenstachels und die Richtung, ja selbst 
die Form bei demselben Thiere in gewissen Grenzen, je nach den 
Regionen schwankt. Betrachtet man aber die Placoidschuppen von 
Squatina vulgaris, acanthoderma und alifer (Fig. 17, 18, 19), nach- 
dem letztere unzweifelhaft als Meerengel erkannt sind, so glaube ich 
wird jeder die Berechtigung der Unterscheidung von 
Squatina acanthoderma 
und - alifer (Thaumas) 
von der lebenden Squatina vulgaris 
zugeben. Dabei möchte ich vor Allem hervorheben, dass es durch- 
aus nicht genügt die Schuppen nur von der Fläche zu betrachten, 
sondern dass die Betrachtung von der Seite und wo möglich die 
Anfertigung von senkrechten Schliffen, wie sie mir von acanthoderma 
vorliegen, nothwendig ist. Begnügt man sich mit der einen Beob- 
achtungsweise, so wird man schwer zum sicheren Resultat kommen 
und es möchte kaum einem, der die Fig.-16 und 20 mit einander 
vergleicht, ohne Weiteres einfallen, dass diese Schuppen Thieren 
derselben Familie angehören. 
Es lässt sich aber ein allgemeiner Familiencharacter der Pla- 
eoidschuppen der Squatinae nicht ableugnen, ein Character, der weder 
aus der Beschreibung noch aus den Abbildungen von FrAAs?) her- 
vorleuchtet, aber an Schliffen und bei der Betrachtung von der Seite 
deutlich zu Tage tritt (Fig. 17, 18, 19). Bei allen ist der freie 
Theil der Schuppe knieförmig gebogen und man kann somit einen 
aufsteigenden und einen liegenden Theil des eigentlichen Hakens 
oder Zahnes unterscheiden. Ersterer erhebt sich aus der in die 
cutis eingesenkten Basal- oder Fussplatte (Fig. 19). 
Bei alifer (Fig. 17) ist der übergebogene Theil des Hakens 
stumpf, das Knie dagegen kolbenartig angeschwollen. Dabei ist 
ersterer sogar gegen die Fussplatte geneigt. Bei acanthoderma 
erscheint das Knie schwächer ausgeprägt, der Haken ein wenig aus 
