Ueber die Furchung und Keimbliitterbildung bei Calyptraea. 541 
er irrthümlicherweise nur die Bildungszellenschicht exclusive für das 
Blastoderm ansah. — Dass sich aber das Blastoderm ganz unab- 
hiingig von den grossen Dotterzellen ausbildet, wie Sruarr angibt, 
lässt sich nur durch den Irrthum erklären, dass die Keimzellen allein 
die Blastodermblase bilden sollten. Ueber die zweischichtige Blasto- 
dermblase bei Calyptraea schreibt SALEnsKı folgendermassen : »In 
Folge des eben besprochenen Ueberwachsens der feinkörnigen Fur- 
chungskugeln über die grobkörnigen, stellt jetzt das Ei einen läng- 
lieh-ovalen Körper dar, der aus zwei Schichten zusammengesetzt ist. 
Die erste Differenzirung der Embryonalzellen ist für die weitere Ent- 
wicklung des Embryo um so bedeutungsvoller, als diese Schichten 
zur Bildung von bestimmten Organen dienen, und zwar von denen, 
die aus den entsprechenden Keimblättern bei verschiedenen anderen 
Thierklassen entstehen. Darum halte ich es für ganz erlaubt, diese 
Schichten für Keimblätter zu nehmen. In Bezug auf das obere Keim- 
blatt ist diese Annahme evident richtig, da dasselbe während der 
ganzen Entwicklungszeit sehr scharf abgegrenzt ist. Was die untere 
Schicht anbetrifft, so hat man sie früher als sogenannten Nahrungs- 
dotter bezeichnet, weil dieselbe — nach früherer Auffassung — wäh- 
rend der weiteren Entwicklung an Masse abnimmt, und also als 
Nahrungsstoff für den weiter sich entwiekelnden Embryo dienen 
sollte. Es kann jedoch diese Abnahme keineswegs ein Hinderniss 
für die Auffassung der inneren Schicht, als unteren Keimblattes sein.« 
(l..e. pag. 432.) 
Was die nach SALENSKI früher als Nahrungsdotter aufgefasste 
Schicht anbelangt, so scheint mir die Bezeichnung »Nahrungsdotter« 
trotz der späteren Function desselben als Entoderm ganz berechtigt 
zu sein. Man braucht nur die spätere embryonale Entwieklung von 
Calyptraea in’s Augenmerk zu fassen, ohne an die Verhältnisse des 
unteren Keimblattes bei Euaxes erinnern zu müssen, und sogleich 
tritt die vegetative Bedeutung des deutoplasmatischen Entoderms klar 
hervor. 
Auch die Blätterbildung von anderen Prosobranchien stimmt mit 
dieser von uns bei Calyptraea beschriebenen im Ganzen ziemlich 
überein. Die Entwicklung von Trochus geht fast in derselben Weise 
vor sich, nur tritt der merkbare Unterschied ein, dass die Furchung 
im Anfange mehr an die Furchung der in den ovalen Eikapseln 
eingeschlossenen Calyptraea-Eier erinnert (wie ich später nachweisen 
werde). Es theilt sich nämlich bei Trochus die ganze Masse des 
Kies noch vor der characteristischen Abscheidung des Protoplasma 
