Primitivrinne und Urmund. 551 
In der Folgezeit der Forschung bis zur Gegenwart hatte, wie 
der embryonale Theil der Keimscheibe, so auch der ausserembryonale 
höchst mannigfache und untereinander üunvereinbare Wandlungen 
seiner Auffassung durch die verschiedenen Beobachter zu erfahren. 
Es bedarf nicht ihrer Aufzählung. Sie sind Jedem, welcher der Ent- 
wicklungsgeschichte des Hühnchens Interesse widmet, um so frischer 
im Gedächtniss, als KOLLIKER’s neues Handbuch eine zwar gedrängte, 
aber anziehende Schilderung derselben entwirft. Langsam und unter 
grossen Mühen der Theilnehmer wuchs das Gebäude, das wir jetzt 
vor uns aufgerichtet sehen; diesem Eindruck wird sich Niemand bei 
dessen ruhiger Betrachtung gegenwärtig entziehen können. An eine 
Vollendung jedoch kann trotz Allem vorerst noch nicht gedacht 
werden. 
KÖLLIKER selbst gibt Beiträge zur Kenntniss der ausserembryo- 
nalen Keimscheibe. Ihm wie vorher Barr hat der ausserembryonale 
Theil der Keimscheibe noch einen andern Werth als den, Material 
für die Ernährung des Embryo herbeizuführen. Er würdigt die mor- 
phologische Seite dieses Aussentheils, bezüglich deren Deutung 
ich allerdings nicht mit ihm übereinstimmen kann!). Im Uebrigen 
aber lässt sich nicht läugnen, dass in der auf Barr’s bezügliches 
Werk folgenden Zeit jener Aussentheil an Bedeutung sehr abge- 
nommen hatte und in der Leistung einer einseitig histiologisch-physio- 
logischen Rolle vollständig untergegangen war. 
Anders also — und auch ich habe dieser Auffassung das Wort 
zu reden gesucht — liegt die Sache gegenwärtig. Der Hühnerembryo 
ist wieder nur ein besonders weit fortgebildeter Theil der gesammten 
Keimscheibe und nur in Verbindung mit dieser einem andern Em- 
bryo vergleichbar; oder auch, beide Theile zusammengenommen, die 
embryonale Sprosse und der Aussentheil, stellen den wirklichen 
Hühnerembryo dar, dessen beide Theile morphologisch nieht von ein- 
ander getrennt werden können. Ein in seiner Ausdehnung und Zu- 
sammensetzung bekannter Bezirk des Aussentheils wird bei voran- 
schreitender Entwicklung der embryonalen Sprosse zwar regressiv 
und fällt der Vernichtung anheim, nichtsdestoweniger aber ist er un- 
entbehrlich für die Gewinnung eines Verständnisses des Embryo, um 
!) KÖLLIKER vergleicht der Entodermeinstülpung niederer Wirbelthiere und 
vieler Wirbellosen die Bildung der Mundbucht des Hühnchens. Sein Wider- 
spruch gegen meine Deutung des Urmundes beruht möglicherweise blos auf 
einem wenn auch unwesentlichen früheren Missverständniss meiner vorläufigen 
Mittbeilung von Seiten Ernst HAECKEL’s. 
