Primitivrinne und Urmund. 555 
leicht letzte wesentliche Schritt geschehen, welcher das Hühnchen 
in allen fundamentalen Gestaltungsvorgängen mit den niederen Wirbel- 
thieren und den Wirbellosen auf bedeutsame Weise verknüpft und 
den Bann lösen hilft, in welchem es gefangen lag. 
Schon in meiner obengenannten Schrift habe ich auf eine der- 
artige Erklärung der Randstellung und der Bedeutung der Primitiv- 
rinne hingewiesen. Seitdem liess ich diesen Punet bei dem Eindruck, 
den er auf mich auszuüben im Stande war, nicht mehr völlig aus 
dem Auge und verfolgte ihn weiter. Er erscheint mir begründet 
und bringt darum das Folgende eine genauere Ausführung der dort 
geäusserten Auffassung '). 
1. Lunula entodermatica und Primitivstreif. 
‘Ueber die Randstellung der Embryonalanlage des Hühnchens 
hat man im Allgemeinen noch sehr ungenügende Vorstellungen. Die 
Abbildungen, die iiber diesen Gegenstand vorliegen, geben zu- 
meist weit vorgeriickte Stadien wieder, in welchen das beriihrte Ver- 
hältniss weit weniger in die Augen springt. Am auffallendsten und 
deutlichsten tritt die Erscheinung zu Tage an Keimscheiben, welche 
den Primitivstreifen in seiner ersten Anlage zeigen, sei es, dass die 
entstehende Primitivrinne als leichte Furche längs des Primitiv- 
streifens bereits sichtbar ist, oder selbst vor deren Ausbildung. 
Schon im frischen Zustand, unmittelbar nach Blosslegung der noch 
lebenden Keimscheibe, gewährt sie anschauliche Bilder, sobald man 
einmal die Aufmerksamkeit auf den fraglichen Punct gerichtet hat. 
Einige Zeit darauf, nach dem Tode der Keimscheibe, nimmt die 
Schärfe des Bildes noch zu, indem sich die Zellenmassen des Pri- 
mitivstreifens sowohl als des Randwulstes zu trüben beginnen und 
sich in Folge dessen auffallender von den dünnen Bezirken der Area 
pellueida abheben. Man kann nun hierauf die Keimscheibe entweder 
'\ Stellung des Hühnchens im Entwicklungsplan pag. 17, Bemerkung. »Das 
merkwürdige Auftreten der »ersten Embryonalanlage« im hinteren Bezirk der 
Keimscheibe bei Vögeln und Fischen ist nur phylogenetisch verständlich ; ebenso 
bei den Säugethieren. Es beruht auf dem Verhältniss der Rückenfurche 
zum Urmund. Dass die Riickenfurche bei den Fröschen, Amphioxus, den 
Ascidien u. s. w. eine Fortsetzung der Entoderm-Invagination auf den Rücken 
sei, hat KowALEwsky gezeigt. Bei den anderen Wirbelthieren ist die Be- 
ziehung unverkennbar. 
Man vergl. ferner Sitzungsber. der naturf. Ges. zu Leipzig, 1876, Februar, 
»über die erste Entwicklung der Vögel und die Bedeutung der Primitivrinne«. 
