560 A. Rauber 
ist es, von welchem beginnend ich die Schilderung neu auf- 
nehme, bezüglich welcher ich auf die Abbildung eines Längs- 
schnittes, Tafel XXXVII, Figur 1 verweise. 
Ein soleher Längsschnitt, welcher die Mitte der Keimscheibe 
durehschneidet, zeigt nach dem Vorausgegangenen einen hinteren 
diekeren und einen vorderen dünneren Theil der Mittelscheibe; ja in 
diesem Falle ist selbst der Randwulst im hinteren Bezirk dieker als 
im vorderen, ein Verhältniss, welches nicht regelmässig angetroffen 
wird. Der dickere Theil der Mittelscheibe ist aus dichtgedriingten 
Zellen zusammengesetzt, welche zwei- bis dreischichtig übereinander- 
liegen. Mit dem Uebergang dieses Blattes auf den Randwulst findet 
sich allmälig eine vier- bis fünfschichtige Zellenlage, welche sich 
über den grösseren Theil des Randwulstes erhält, um am freien 
Saum des letzteren wiederum verdünnt auszulaufen. Der vordere 
Theil der Mittelscheibe dagegen, auf der Abbildung rechterseits ge- 
legen, zeigt das untere Blatt durchbrochen und theils aus einer theils 
aus zwei Zellenschichten bestehend. Das obere Keimblatt zieht über 
beide Abtheilungen in gleicher Weise hinweg. 
Es entsteht jetzt die Frage, wie sich die beschriebenen Ver- 
hältnisse bei zunehmender Entwicklung der Keimscheibe gestalten 
werden. 
Eier, welche 4 bis 6stündiger Bebrütung ausgesetzt worden sind, 
zeigen die Lunula des Entoderm in einem nicht etwa rückgängigen, 
sondern in einem weiter fortgebildeten Stadium begriffen. Ihre 
Flächendimensionen haben sich zwar im Zusammenhang mit der ge- 
ringen Flächenvergrösserung der ganzen Keimscheibe nur wenig ver- 
ändert. Auch ihre Lage und ihr Zusammenhang mit den übrigen 
Theilen der Keimscheibe sind dieselben geblieben, wie Fig. 13, 
Taf. XX XVIII verdeutlicht. Sie hat jedoch an Dicke zugenommen und 
hebt sich in Folge dessen bestimmter von ihrer vorderen Umgebung 
ab, die immer noch ein in verschiedenen Fällen verschieden reiches 
Lückennetz erkennen lässt !). 
Die in Fig. 13 wiedergegebene Keimscheibe wurde, nachdem 
sie gezeichnet worden war, in Querschnitte zerlegt, besonders auch 
um zu sehen, ob etwa im Bereich der Lunula nunmehr ein Axen- 
theil in irgend einer Weise gegenüber den Seitentheilen ausgeprägt 
wäre. Von einem solchen war indess keine Spur wahrzunehmen. 
1) Ein theilweise brauchbares Flächenbild dieses Stadiums findet sich bei 
W. His, Erste Entwicklung des Hühnchens im Ei. Tafel XII. 
