564 A. Rauber 
setzte Primitivrinne den Keimsaum schneidet. Eine getreue Abbildung 
dieser Randkerbe, wie man sie nennen kann, die nicht beständig 
vorkommt, aber doch hier und da gesehen wird, gibt bereits PANDER !), 
von einem Ei von 16 Stunden. Sie stellt, um es gleich hier zu be- 
merken, das ideale hintere Ende der Primitivrinne dar. Flächenbilder 
vorgerückterer Stadien zu untersuchen, in welchen die Erhebung der 
Medullarplatten bereits im Gange ist und die Urwirbel zu erscheinen 
beginnen, liegt jenseits der durch meinen Zweck gezogenen Grenze. 
Die Beziehungen der Primitivrinne zur Medullarrinne finde ich voll- 
ständig den Angaben KOLLIKER’s entsprechend. Auf das Schicksal 
der Primitivrinne dagegen ist später noch Bezug zu nehmen. 
Vor Allem aber drängt sich jetzt die Frage auf nach dem Ver- 
hältniss der Lunula zum Primitivstreif. Vergleicht man die Flächen- 
bilder beider Bildungen, so sind die durch wenigstündige Mehr- 
bebrütung vorgegangenen Aenderungen gross genug; doch wird man 
vorläufig wenigstens sehr geneigt sein, in dem Primitivstreif den 
Abkömmling der Lunula zu erblicken und anzunehmen, er sei ent- 
standen durch eine Zusammendrängung seitlich gelegener Zellen der 
Lunula nach deren Liingsdurehmesser hin. Es ist jedoch Vorsicht 
geboten, auf in mancher Hinsicht trügerische Flächenbilder allein 
sein Urtheil zu stützen. 
Aber auch das Studium von Querschnittreihen, in welche die Pri- 
mitivstreifen verschiedener Ausbildung von mehreren Beobachtern 
zerlegt wurden, hat zu den verschiedenartigsten Deutungen Veran- 
lassung gegeben. Die eingehendsten Bearbeitungen erfuhr dieser 
Gegenstand von GOrre?) und KÖLLIKER und stellen die beidersei- 
tigen Ergebnisse gewissermassen die Extreme der Anschauungen dar, 
welche bis dahin über diesen Theil hervorgetreten sind. 
GOrre vertritt die Bildung des Primitivstreifens durch active Zu- 
sammendrängung, Wanderung seitlicher Zellen zur Mitte; KÖLLIKER 
im Gegentheil diejenige der Entstehung in loco, durch Wucherung 
des Eetoderm in der Gegend des zukünftigen Primitivstreifens, mit 
folgender centrifugaler, allseitiger Vorschiebung zwischen beiden Blät- 
tern und dadurch bewirkter Mesodermbildung. 
Zwischen diesen beiden Extremen glaube ich eine Mittelstellung 
einnehmen zu müssen. Es liegt nicht in meiner Absicht, alles hi- 
storische Material weiterhin kritisch zusammenzustellen, welches in 
vielfachen Abstufungen zwischen jenen Extremen sich bewegt; ich 
') Beiträge zur Entwicklungsgesch. des Hiihnchens im Ei. Taf. I, Fig. 4, e. 
2) M. Scuuurze’s Archiv. Bd. X. 
