‘ 
566 A. Rauber 
des Primitivstreifens aufgegangen sein. Die untere Lage ist eben 
Darmdriisenblatt. Der Haupttheil des Primitivstreifens dagegen macht 
sich in der That als ectodermale Wucherung geltend, wie der all- 
mälige Uebergang des grössten Theiles der Verdickung in die beiden 
Seitentheile des Eetoderm nachweist. Als eine solche ectodermale 
Wucherung erscheint auch die Randplatte des Primitivstreifens. 
Indessen ist eine sichere Entscheidung der vorliegenden Ver- 
hältnisse schwierig genug, insoweit sie sich auf die Bildungsheerde 
des Mesoderm beziehen. Glücklicherweise bedarf es zu meinem Ziel 
nicht sowohl einer unanfechtbaren Ableitung des Mesoderm aus einem 
oder mehreren Theilen des grossen Ringes, welchen Eetoderm und 
Entoderm in ihrer einfachsten Gestalt darstellen: als vielmehr einer 
Auseinandersetzung der räumlichen Beziehungen des Primitivstreifens 
und der Primitivrinne zur Keimscheibe einerseits, andererseits zum 
späteren Embryo. Erstere Frage kann als erledigt betrachtet werden ; 
aber auch über letztere kann kein Zweifel herrschen. 
Man ist gewöhnt, den Primitivstreifen in seiner Bedeutung für 
den Embryo nicht hoch genug anschlagen zu können, ja ihn selbst 
zu einer gewissen Periode für den Embryo zu halten. Selbst wenn 
man die axiale Verdiekung des Eetoderm nebst dem Streifen des 
Entoderm, soweit er dieser Verdickung entspricht, unter der Bezeich- 
nung Primitivstreifen versteht, so ist doch Primitivstreifen und Em- 
bryonalanlage nicht dasselbe, vielmehr ist letztere ausgedehnter. Wir 
wissen, dass der Primitivstreifen gegenüber den seitlichen Theilen 
der Area pellueida ausgezeichnet ist durch das Vorhandensein einer 
Zellenmasse, welche als Mesoderm Verwerthung finden soll. Die 
Ausdehnung dieser Mesodermanlage wird als Index für die Embryonal- 
anlage, die viel wesentlicher und früher aus Eetoderm und Entoderm 
besteht, von vornherein nur mit grosser Behutsamkeit Benutzung 
finden können. Eetoderm und Entoderm können möglicherweise 
Strecken überspannen, welche die bedeutungsvollsten der gesammten 
Embryonalanlage sind, aber es ist nicht nothwendig, dass das Meso- 
derm sich von Anfang an oder später ebensoweit zwischen beiden 
erstrecke oder bis zu jener Grenze sich verdichtet zeige. Das Meso- 
derm kann in dieser Beziehung eine höchst untergeordnete Rolle 
spielen, die grundlegenden Blätter der Embryonalanlage aber und mit 
diesen der wichtigere Theil der Anlage vorhanden sein; die meso- 
dermale Verdiekung muss nicht Ausdruck der Embryonalanlage sein. 
Diese Unterscheidung ist nicht ganz gleichgültig, vielmehr führt 
ihre Nichtbeachtung zu tiefgreifenden Verschiedenheiten. So ist es mir 
