588 G. Born 
hyalinen Bodens vom cavum nasale entspringen und die Driisen-_ 
masse« (glandula intermaxillaris) »in der Sagittalebene durchsetzen. 
Sie steigen nach oben und vorn und erreichen eine Rinne am me- 
(dialen Rand der Unterfläche des Zwischenkieferastes jederseits, wel- 
chen sie wie zwei Strebepfeiler vom Schädel abheben. In dem 
Augenblicke, wo sie diese erreichen, erscheinen sie medianwärts ab- 
geknickt und laufen unter starker Verjüngung nach vorn, wo sie in 
dem Winkel ihr Ende erreichen, den der zahntragende und der auf- 
steigende Ast mit einander erzeugen«!). 
Ein dritter Fortsatz (Fig. 3, 11 und 21»), der in allen bishe- 
rigen Abbildungen des Batrachierschädels, die mir bekannt sind, ent- 
weder ganz fehlt, oder nur in Andeutungen vorhanden ist?), zieht vom 
untern Rande der Vorderseite des Nasenflügelknorpels unter dem 
‘ ” 
obern Theile des aufsteigenden Astes des intermaxillare nach vorn 
und unten bis zu der Stelle, wo sich der WIEDERSHEIM’sche Fortsatz 
an die Unterseite dieses Knochens anlegt. Beide Knorpelfortsätze 
sind etwas abgeplattet und an der Berührungsstelle schräg zu ein- 
ander gestellt. Bei älteren Thieren verwachsen sie da, wo sie 
sich an einanderlegen (vergl. Fig. 21). Bei den Bufones, deren 
vordere Gesichtskante sehr steil ist (vergl. Fig. 25), steigen auch 
diese Fortsätze senkrecht nach unten mit geringer Abweichung nach 
innen herab. Der Fortsatz ist mit dem darüber liegenden Theile des 
intermaxillare so innig verbunden, dass man ihn nur schwierig un- 
versehrt ablösen kann, während dies bei dem WIEDERSHEIM’schen 
Knorpel viel leichter gelingt. 
') Andeutungen dieser Bildungen finden sich schon an einigen Stellen, so 
z. B. zeichnet Brus. (Zootomie aller Thierklassen , Atlas, Lieferung 3. Tafel 
XII Fig. 9 u. 10, 1) wenigstens die obere horizontale oder etwas aufsteigende 
Hälfte dieser Knorpelfortsätze ganz richtig; der am Zwischenkieferast liegende 
Theil fehlt in der Bruzr’schen Abbildung. Unsern Fortsatz vielleicht sammt ° 
dem nächstfolgenden meint auch LeyvıG (Anatomische Untersuchungen über Fische 
und Reptilien, Berlin 1854), wo er pag. 106 sagt: »Der Schädel von Ceratophrys 
dorsata ist fast vollständig verknöchert bis auf die Nasenknorpel, wozu noch 
zwei schmale Knorpelstreifen an der untern Seite der aufsteigenden Aeste des 
Zwischenkiefers kommen; « den Zusatz »und zwei kleine rundliche Knorpel- 
platten etwas weiter davon nach aussen gelegen« weiss ich nicht zu erklären. 
*) Ducss (Recherches sur lostéologie et la myologie des Batraciens, mé- 
moires pres. A lacadémie royale des sciences. (math. et phys.) Tome VI.) 
lässt in seiner Fig. 6 Tafel I aus dem Vorderrande der Nasenkapsel ein paar 
kleine Höckerchen herausstehen, welche in Fig. 1, wo die Deekknochen mitge- 
zeichnet sind, nicht dargestellt sind, also wohl von dem obern Ende des Na- 
salfortsatzes des Zwischenkiefers verdeckt sein sollen. Das sind wahrscheinlich 
Theile der in Rede stehenden Fortsätze. 
