Ueber die Nasenhöhlen und den Thriinennasengang der Amphibien. 599 
ein. Ich muss zuerst die Abweichungen von PArker’s Darstellung, 
die mir auffielen, anführen. Einer zweiten neueren Darlegung der 
Ausbildung des Ethmoidalskelets der Anuren kann ich nur kurz ge- 
denken; ich meine die von GöTTE in seiner grossen Entwicklungs- 
geschichte der Unke (Bombinator igneus, an verschiedenen Stellen ge- 
gebene. Es ist mir unmöglich, diesem Autor in seiner von den ihm 
eigenthümlichen allgemeinen Anschanungen durchaus beherrschten 
Darstellung hier näher zu folgen — es würde dies die Erklärung 
‚einer grossen Zahl eigens von GOrre construirter Bezeichnungen 
erfordern ; ich kann nur hervorheben, dass die Beschreibung des Kopf- 
skelets einer Larve, die mit der des Parker'schen Stadiums 4 etwa 
gleichaltrig ist, mit der des brittischen Autors ziemlich übereinstimmt. 
Es fällt mir auf, dass im Texte und in den Abbildungen GOrrn’s jede 
Erwähnung der oberen Lippenknorpel als besonderer Theile fehlt, 
vergl. pag. 635—662 und Taf. 15, 19 und 21. Man erhält durch- 
aus den Eindruck, als ob der Autor dieselben nicht von den vordern 
Enden der Trabekel und ihren Hörnern, welche er Zwischenkie- 
fer- und Oberkieferknorpel nennt, geschieden hätte. Es bestärkt 
mich in dieser Annahme die eigenthümliche Gestalt, die GÖTTE 
seinen Oberkieferknorpeln Fig. 327 gegeben hat und der Umstand, 
dass er ausdrücklich erwähnt (pag. 651), der vordere Rand seines 
Zwischenkieferknorpels trage die Hornzähne. Auch spricht der Autor 
selbst in der vergleichenden Abhandlung über den Kopf pag. 731: 
»von den embryonalen oberen Lippen- oder Schnauzenknorpeln oder 
den von mir sogenannte Oberkieferknorpeln«; er hält die ersteren 
also mit den Oberkieferknorpeln, die er selbst pag. 649 ganz aus- 
drücklich als direete Fortsetzungen seiner ersten Wirbelbogen be- 
schreibt, für identisch. Die obern Lippenknorpel sind aber nach 
Angabe der Autoren allen Anurenlarven eigenthümliche, gesonderte 
Bildungen. Ich möchte sogar nach den GOrre’schen Zeichnungen 
vermuthen, dass Bombinator ebenso wie der nahe verwandte Peloba- 
tes, ein an das hintere Ende der Oberlippenknorpel (rostralia Dusks) 
angefügtes zweites Stück (adrostrale DuGhs) besitzt. — In PARKER'S 
Fig. 3 Tafel V ist die Knorpelbrücke, die die beiden vom hintern 
Rande her durch einen tiefen Einschnitt getrennten Hälften des 
Oberlippenknorpels von Rana verbindet durchgeschnitten, ausserdem 
sind noch die festen Bindegewebszüge, welche die auseinander- 
gespreizten vorderen Enden der Trabekel zusammenhalten, weggenom- 
men, so dass diese sammt den ihnen aufsitzenden Hälften des Ober- 
