25 
excretion mit dem Maximum der Kochsalzausscheidung zu- 
"sammenfiel. Der Gang der Harnstoflausscheidung war 
derselbe, wie der der Kochsalzausscheidung. Auch Heyn- 
sius fand die beträchtlichste Zuckerausscheidung in den 
Morgenstunden. Zu der Zeit der stärksten Zuckeraus- 
scheidung betrug in Rosenstein’s Falle die Körper- 
temperatur 36,6 — 36,83%; als der Zucker aus dem Harn 
verschwunden war, betrug die niederste Morgentempera- 
tur 37,1%, die höchste abendliche 37,5". 
Owen Rees und Pavy kamen auf die Vermu- 
thung, dass der Zucker, der normal im Lebervenenblut 
enthalten ist, nicht derselbe sei, wie der bei Diabetes 
im Harn erscheinende, welche beide Zuckerarten übrigens 
Bernard schon unterschieden hat, indem er den Diabe- 
teszucker weniger leicht zerstörbar fand. Pavy- stellte 
Versuche darüber an. Ein Gefäss mit Harn von künst- 
lich erzeugtem Diabetes, von 1045 spec. Gew., dem Le- 
bersubstanz vom Hunde beigefügt war, ein zweites mit 
einer 1040 wiegenden Traubenzuckerlösung und Leber- 
substanz und ein drittes mit dem 1040 wiegenden Harn 
eines Diabeteskranken wurden 9 Tage bei Seite gesetzt. 
Nach Verlauf dieser Zeit war der Zucker vom künstlichen 
Diabetes vollständig zerstört, während die Flüssigkeiten 
der beiden anderen Gefässe das Kupferoxyd noch redu- 
cirten. Dasselbe Resultat wurde erhalten, als statt Le- 
ber Blut zugesetzt wurde. Pavy meint nun, es ändere sich 
die Frage nach dem Wesen des Diabetes insofern, als es 
sich darum handle, ob der Diabeteszucker eine Modifica- 
tion des normalen Leberzuckers (wie er auch bei künstli- 
chem Diabetes im Harn auftritt) sei, oder ob er gar 
nicht in Beziehung zu dem Leberzucker stehe. Ersteres 
hält P. für viel wahrscheinlicher, und somit würde der 
Diabetes darin bestehen, dass in der Leber ein Zucker 
erzeugt wird, welchen das Blut nicht zu zerstören ver- 
mag. Zunächst nicht gesteigerte, sondern veränderte Le- 
berfunclion würde den Diabetes charakterisiren. 
Ueber Perlenbildung. 
Von Dr. Pagenstecher (Heidelberg) *). 
Das Material für die angestellten Untersuchungen 
gaben die Flussperlmuscheln des Schönauer Baches. Bei 
Schönau selbst (einige Stunden von Heidelberg im Oden- 
walde) und bei Neckarsteinach an der Mündung des Baches 
+) Verhandlungen des nalurhist.-medic. Vereins 
zu Heidelberg. V. 
26 
in den Neckar wird noch ab und zu Perlfischerei getrie- 
ben. Ursprünglich hatte Kurfürst Carl Theodor die Mu- 
scheln bei Schönau eingesetzt, von dort verbreiteten sie 
sich und wurden später auch bei Neckarsteinach auf ein 
bestimmtes Terrain gssammelt. An den beiden Haupt- 
plätzen finden sich auf kurzer Distanz je etwa 1000— 
2000 Stück Muscheln vereint, zerstreute’ finden sich im 
ganzen Bache, da die jungen aufwärts wandern, die alten 
hinabgespüit werden. So gelangt auch stets eine Anzahl 
in den Neckar. 
Die Fischerei hat nie die Kosten gedeckt; gute, runde, 
grosse ‚und schönfarbene Perlen sind selten. Sehr kleine 
finden sich in ‚so grosser Menge, dass im Durchschnitt 
12—15 auf jede Muschel kommen. Eine gute Entwick- 
lung machen dieselben nur im Mantelrande durch. Ein 
besonderer Kern aus von den Substanzen der Perle selbst 
verschiedener Masse fehlt meistens, Parasiten waren in 
demselben nie mit Gewissheit nachzuweisen und kaum 
einige Male anzunehmen. Hydrachnen, in den Anodonten 
hierorts so gemein und in verschiedenen Arten vorkom- 
mend, fehlten in den Flussperlmuscheln ebenso gut, wie 
Helminthen aller Art. 
Die wechselnde Reihenfolge der der verschiedenen 
Sekretion der Manteltheile entsprechenden drei Schichten: 
der Chitinschicht, der Säulenschicht und der Perlmutter- 
schicht lässt mit Sicherheit eine Wanderung der kleinen 
Perlen im Organismus annehmen; die Perlmutterschicht 
scheint überall abgesondert werden zu können. Wenn 
ausgeslossene Perlen nicht aus der Schale fallen, werden 
sie allmählig in der Schalenneubildung an der innern 
Fläche begraben. 
Die häufige Anwesenheit von kleinen Perlkonkremen- 
ten an den Schalenmuskeln lässt deren Entstehung in Be- 
ziehung bringen zu dem mit dem Wachsthum verbunde- 
nen Vorrücken der Muskeln, welche ein rauhes Muskel- 
feld hinter sich zurücklassen. 
Es fehlt somit nie an Kernen zu Perlen bei der 
reichlichen Menge kleinerer Conkremente, es ist nur deren 
Heranbildung zu schönen Perlen eine Seltenheit. Eine 
solche scheint nur im Mantelrande Statt zu finden und 
zwar im mittleren Theile und mehr nach vorn, nahe dem 
Rande der Leber, während hinten die Perlen dunkle Farbe 
bekommen. Man ist im Stande, in diese Theile des Man- 
telrandes feine Glasperlen einzuführen und es scheint ein 
Versuch, auf solche Weise die Bildung schöner Perlen 
künstlich hervorzurufen, nicht ohne Aussicht auf Erfolg. 
Diese Versuche hier auszuführen, war für jetzt nicht 
möglich, da vom einen Platze nur eine Zahl Muscheln, 
welche zur Untersuchung verbraucht wurde, vom andern 
gar nichts zu erhalten war. Im Aquarium sind die Fluss- 
perlmuscheln wenigstens im Sommer nicht zu erhalten. 
