45 
lich im Beginn der Entwickelung der Bildungsstoff an 
die beiden Mittelpunkte der Eutwickelung sich vertheilt, 
wird der eine Embryo aus unbekannten Gründen dabei 
weniger bedacht als der andere. Er bleibt von Anfang 
an in der Entwickelung zurück und wird, von den, an- 
fangs noch flächenhaft ausgebreiteten, dann von beiden 
Seiten gegen einander wachsenden Keimblättern des kräf- 
tiger sich entwickelnden zweiten Embryo umschlossen , in 
eine Falte der beiden oberen oder aller drei Keimblätter, 
auf die Rücken- oder Bauchseile oder in den Darmkanal 
u. s. w. des kräftigeren Zwillingsembryo zu liegen kom- 
men. (Es ist einleuchtend, dass unter angegebenen Um- 
ständen die fernere Entwickelung des eingeschlossenen 
schwächeren Embryo’s nur eine verkümmerte sein kann.) 
Seine Rudimente finden sich im entwickelten Individuum 
am häufigsten unter der Haut am Kreuzbein oder der 
Pubes oder an anderen Stellen des Rumpfes, oder sind 
in einem aus der unteren Beckenapertur hervorragenden 
Sacke, selten in einer der normalen Höhlen des Körpers 
enthalten. Man kann jedoch, besonders wenn derglei- 
chen Doppelmissbildungen lange Zeit nach der Geburt 
zur Beobachtung kamen, aus dem Fehlen gewisser Theile 
nicht den Schluss ziehen, dass letztere überhaupt nicht 
gebildet waren. Viele Theile gehen bei der anhaltenden 
Kompression durch Resorption, ferner oft durch Macera- 
tion, durch Verdrängung miltelst Fettentwickelung zu 
Grunde, oder werden endlich, wie in dem neuen Falle, 
durch Eiterungsprocesse eliminirt. Wie wenig deutlich 
geformte Theile aber auch immer zurückbleiben, so wird 
doch, wie in dem neuen Falle, ihre asymmetrische Lage 
zu dem entwickelten Individuum auf die ursprüngliche dop- 
pelte Axenlage hindeuten und diese Anomalie von den 
symmetrischen, an normalen Stellen sitzenden und nur 
auf frühe Spaltung einer ursprünglich einfachen Embryo- 
nalanlage hinweisenden überzähligen Bildungen streng 
scheiden. (XXXV. Bd. d. schles. Gesellschaft f. vaterl. 
Kultur.) 
Ueber die Akkomodation des Auges. 
Von Dr. Aubert (Breslau). 
Die Meinung, dass die Akkommodation des Auges 
durch eine Formveränderung der Linse hervorgebracht 
wird, ist durch Kramer und Helmholtz bewiesen 
worden. Beide bedienen sich dazu der Reflexbilder, wel- 
che eine Lichtllamme oder ein leuchtender Punkt auf der 
Cornea, der vorderen und der hint«ren Linsenfläche ent- 
wirft, und beobachten dieselben wermittelst eines der 
Brücke’schen Lupe ähnlich konstruirten Mikroskop-Fern- 
rohrs.. Man sieht dann, wenn das beobachtete Auge für 
die Nähe und Ferne akkomnmiodirt wird, das Reflexbild von 
der vorderen Linsenfläche seinen Ort verändern, während 
das Reflexbild der Cornea und der hinteren Linsenfläche 
an ihrem Orte verharren. Von der Richtigkeit dieser Er- 
scheinung konnten sich alle Anwesenden durch den von 
46 
dem Vortragenden an sich selbst angestellten Versuche 
überzeugen, Helmholtz hat durch einen sehr sinnrei- 
chen Apparat die genauesten Messungen dieser Verhält- 
nisse möglich, und zugleich durch Rechnung wahrschein- 
lich gemacht, dass diese Formveränderung der Linse ge- 
nügt, um die Fähigkeit des deutlichen Sehens in verschie- 
denen Entfernungen herzustellen. 
Kepler war der Erste, der die Wirkung der Kon- 
vex- und Konkavgläser auf das deutliche Sehen in ver- 
schiedenen Entfernungen erläuterte und eine Anwendung 
dieser Prinzipien auf die Vorgänge im Auge machte; er 
scheint indess nur an eine Bewegung der Linse durch die 
Processus ciliares gedacht zu haben. Der Erste, welcher 
eine Formveränderung der Linse annahm, dürfte wohl 
Pemberton gewesen sein; dieser glaubte, dass sich die 
eine Seite der Linse abflache, während die andere kon- 
vexer würde, ohne sich indess näher über ihre Formver- 
änderungen und ihren Mechanismus auszusprechen. Auch 
von späteren Forschern geschah nichts Wesentliches zur 
Bestimmung der Formveränderung der Linse bei der Ak- 
kommodation; man suchte vielmehr die Akkommodations- 
vorgänge aus einer blossen Ortsveränderung der Linse zu 
erklären und liess dieselbe weiter nach vorn treten. Sehr 
nahe der Entdeckung des wahren Verhältnisses kam Pur- 
kyn&, welcher einen dem Kramer’schen ganz ähnli- 
chen Apparat zur Bestimmung der Konvexität der Cornea 
angiebt, und ausserdem eine genaue Messung der Reflex- 
bilder von der Linse zur Bestimmung ihrer Form. und 
ihrer Beziehung zur. Schärfe des Gesichts vorschlägt. 
Purkyn& Commentatio de examine physiologico organi 
visus et systematis cutanei. Vratislav. 1823 $. 18 $ 10. 
Ad determinandam penitius convexitatem corneae et ante- 
rioris bulbi faciei fissura linearis Jucida, bene metito ex 
justa distantia ab oculo bene fixo reflexa, microscopio 
horizontali abhibito micrometro contemplanda foret. Quo 
minor imaguncula illa linearis repraesentatur, eo brevior 
erit radius segmenti sphaerici u. s. w. Von der Linse 
sagt er dann, nachdem er das verkehrte Reflexbild von 
der hinteren Fläche beschrieben hat, $S. 28: Anteriorem 
lentis faciem visui sistemus, si candelae lumen oblique 
pupillam inspicientes ex opposito a latere oculi ita collo- 
camus, ut lineae ab oculo spectante et a candelae lumine 
ad pupuillam ductae angulum obtusum constituant; tunc 
oblonga flammae imago repraesentatur, quae quum erecta 
sit, a convexa facie lentis reflexam esse indieat ..... 
Ex accurata mensura flammularum lentis in vivente, 
formam ejus atque al aciem visus relationem nimium ope- 
rosum et inconstans, quamvis mathematico examini non 
inaccessum foret. Purkyne hatte also nur nöthig, sei- 
nen Apparat zur Messung des Reflexbildes der Cornea 
auch zur Messung der Redexbilder der Linse zu benutzen, 
ohne Zweifel würde er dann durch den Versuch selbst auf 
die Bewegung des einen Reflexbildes bei der Akkommoda- 
tion geführt worden sein. Max Langenbeck hat ohne 
Anwendung einer Vergrösserung und eines Apparates durch 
Beobachtung der Purkyn&-Sanson’schen Bilder auf 
