83 
England wieder aufgenommen und weiter geführt wurden, 
so halten wir eine Erwähnung dieses interessanten Ge- 
genstandes auch in unseren Blättern für gerechlfertigt. 
Eine spezielle Veranlassung dazu fanden wir darin, dass 
uns drei schöne, auf mehrjährige Messungen basirte Kar- 
ten eines Mondtheiles von dem Verfasser, dem ausgezeich- 
neten Astronomen der Sternwarte zu Edinburgh, Prof. C. 
Piazzi Smyth, gütigst überschickt wurden, die wir 
einer weiteren Verbreitung in hohem Grade für würdig 
halten '). 
Julius Schmidt stellte mehrere Profile von Kra- 
tern und von Ringgebirgen des Mondes zusammen, um 
die unleugbare Achnlichkeit in der Konfiguration beider 
zu zeigen; da aber die Grössenverhältnisse so überaus 
verschieden sind, indem sich anf der Erde nichts den rie- 
sigen Ringgebirgen nur annähernd Vergleichbares findet, 
so kam er zu dem Schlusse, dass „die Aehnlichkeit der 
Mondebirge in Betreff ihrer äusseren Form und Grup- 
pirung, mit denen der Erde verglichen, sehr gering sei.“ 
Piazzi Smyth sucht nun neuerdings das Hinderniss, 
welches diese Grössenverhältnisse der Vergleichung ent- 
gegenstellen, durch eine geistreiche Hypothese zu beseiti- 
gen und weist noch auf manche früher nicht oder weni- 
ger beachtete Analogieen hin, die er während seines Au- 
fenthaltes auf dem Pik von Teneriffa (Juli bis September 
1856) in Höhen von 8870 und 10,700 engl. Fuss be- 
obachtete. Wir reproduciren hier einen Vortrag, den er 
hierüber in der astronomischen Gesellschaft zu London 
am 12. März d. J. hielt ?). 
„In einer der letzten Publikationen unserer Gesell- 
schaft wurden die oberen Theile von Teneriffa als eine 
sehr Mond-ähnliche Gegend beschrieben. Dieser Ausdruck 
ist nicht wenig bezeichnend, und warum? Weil in jenen 
Höhen die, Luft dünn und durchsichtig ist; während eines 
grossen Theils des Jahres lässt sich keine Wolke darin 
erblicken; die Vegetation zeigt sich auf ein Minimum re- 
dueirt; scharfzackige Felsen erheben ringsum ihre nackten 
Formen, auf der einen Seite schimmernd und sogar blen- 
dend erleuchtet von den intensiven Strahlen einer unver- 
schleierten Sonne, während sie auf der anderen ausseror- 
dentlich dunkle Schatten werfen; und endlich sind alle 
diese Felsen, Plateaux und Abhänge durchaus vulkanisch, 
Jeder Astronom wird sofort die Aehnlichkeit verstehen und 
zugeben, er würde aber unweise handeln, wollte er die 
Meinung einiger hervorragender Geologen übersehen, die 
uns die Versicherung geben, dass das, was wir durch das 
Teleskop auf der Oberfläche des Mondes sehen, durchaus 
keine Vulkane sind. So bestimmt man aber auch diese 
Ansicht aussprechen hört, so war ich doch bisher nicht so 
glücklich, in der Literatur Etwas zu finden, was man als 
4) Sie sind den „Extracts from the leiter-press of the 
Astronomical Observations made at the Royal Observatory, 
Edinburgh, by Charles Piazzi Smyth. Vol. XI. for 1849 
—54, Edinburgh 1857 beigegeben. 
2) The Literary Gazette, 17. April. 
84 
die vollständige Auseinandersetzung der Gründe dieser 
Geologen ansehen könnte. Ohne deshalb eine Diskussion 
der augenscheinlich schwachen und eingestandenermassen 
unvollkommenen Meinungen zu versuchen und ohne auf 
den umfassenden Gegenstand der Vulkane im Allgemeinen 
einzugehen — obgleich sich vielleicht darthun liesse, 
dass für ihre natürliche Entwickelung und eigenthümliche 
Aktion der Mond eine geeignetere Gegend sei als die 
Erde — will ich jetzt nur einige wenige Thatsachen her- 
vorheben, welche, wie ich hoffe, beiden Theilen gleich 
annehmbar sein und ein verbindendes Glied in jenem 
weiten Spalt abgeben werden, welcher zwischen den bis- 
her bei Mond- und Erdyulkanen angewendeten Beobach- . 
tungsmethoden liegt. 
„Ein beträchuicher Unterschied dieser Art wird sich 
immer herausstellen müssen, denn wir dürfen nicht hoffen, 
die wichtigsten Beweismitlel für Erdkrater, die gegenwär- 
tigen Eruptionen und die chemische Analyse der ausge- 
worfenen Materien, jemals beim Monde anwenden zu kön- 
nen. Dort giebt es nur erloschene Vulkane, die überdiess 
so entfernt von uns sind, dass sich in .der That selten ein 
Mann finden möchte, welcher aus den im Teleskop gese- 
henen Formen sich eine eben so richtige Vorstellung bilden 
könnte, wie von einem Berge der Erde, den er in Wirk- 
lichkeit betreten hat. Um diese verschiedenen Untersu- 
chungsmethoden einander zu nähern und auf solche Weise 
die ihnen eigenthümlichen Fehlerquellen zu beseitigen, 
verlassen wir mit Vortheil die thätigen Vulkane, wie den_ 
Vesuv, wo das Feuer, der glühende Rauch und die Ver- 
wüstungen der früheren und jetzigen Eruptionen sich den 
Augen und Nerven der Beschauer zu vorherrschend auf- 
drängen, und wenden uns lieber zu einem erlochenen 
Vulkan, an dem wir die Spuren der durch Myriaden von 
Jahren sich folgenden Ausbrüche betrachten können, vor- 
ausgesetzt, dass sie nicht durch geologische Veränderungen 
verwischt sind und dass wir die Formen und Eigenthüm- 
lichkeiten eines solchen Exemplars aus einer Höhe und 
Entfernung betrachten können, die für das unbewaffnete 
Auge ähnliche Gesichtswinkel ergeben, wie die des Mondes 
im Teleskop. Suchten wir über die ganze Breite der Erde 
nach einem solchen Beispiel, so könnten wir kaum ein 
besseres finden, als den kolossalen Pik von Teneriffa. 
„Zuerst möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf das schöne 
Modell im Maassstab von 1:30,000 lenken, das Herr Ja- 
mes Nasmyth mit seiner wohlbekannten Kunstfertigkeit 
und unter Benutzung aller Messungen der Länge, Breite 
und Höhe, die ich ihm liefern konnte, hergestellt hat. 
Der auf diese Weise repräsentirte Raum ist etwa 16 engl. 
Quadratmeilen gross und umfasst eınen Theil der nördli- 
chen Küstenlinie der Insel Teneriffa zugleich mit dem Pik, 
dem grossen Krater und den höchsten Theilen des Inne- 
ren. Das Kolorit entspricht der Natur; das Grün in der 
Nähe des Meeres deutet die Vegetation an, die im Ni- 
veau der Sommerwolken (4000 Fuss) und unter demsel- 
ben vorherrscht; oberhalb dieser Linien überwiegen die 
Farben des Lavagesteins; das älteste, hell und glänzend 
