9 
Naturforscher zu sein. Die Natnrlehre hat sich zu be- 
scheiden mit dem Stücke Wahrheit, das in den Erschei- 
nungen liegt, und dieses Stück ist kein kleines. 
Aber die Mediein des heutigen Tages ist sich auch, 
mehr als zu irgend einer Zeit, ihrer socialen und Birke 
nen Aufgabe eingedenk. Sie weiss, dass sie all ihr Wis- 
sen und Können darauf zu concentriren hat, die mensch- 
lichen Leiden im Grossen und Kleinen, die sich auf Stö- 
rungen des Organismus beziehen, abzuhalten, zu vermin- 
dern und zu beseitigen. Der Wege dazu sind im einzel- 
nen Falle fast immer mehrere und es muss der sorgsamen 
individuollen Erwägung überlassen bleiben, welcher von 
ihnen zu wählen ist. Niemand wird heut zu Tage so 
übermüthig sein, seine eigene Wahl für eine unfehlbare 
zu halten. Und die heutige Wissenschaft, die in ihren 
Principien und in der Prüfung der Thatsachen niemals 
strenge genug sein kann, ist tolerant in den concreten 
Entscheidungen, sobald diesen richlige Principien und 
Thatsachen zu Grunde liegen. Es giebt daher kein schul- 
mässiges und doectrinär autorisirtes Curverfahren mehr, 
sondern jedes ist zulässig und gerechtfertigt, das sich auf 
methodisch festgestellte Thatsachen und in Ermangelung 
von solchen wenigstens auf gewissenhafte Ueberlegung der 
Verhältnisse zu stützen vermag. 
So hat sich das wissenschaftliche und practische Ver- 
halten des Arztes gestaltet und er hat darin zu verharren 
trotz aller Anfechtungen,, welche seinen Beruf erschweren 
mögen. Allerdings ist in der neueren Zeit die dilettan- 
tische Beschäftigung mit der Natur Sache der Mode, das 
Lesen von naturwissenschaftlichen Zeitungsartikeln und das 
Anhören von populären Vorträgen für Viele vermeintliches 
Bedürfniss geworden und man könnte sich die Hoffnung 
machen, dass damit auch die Wirksamkeit des Arztes er- 
leichtert worden sei. Manche Aerzte haben selbst in der 
besten Absicht getrachtet, die Massen über die Leistungs- 
fähigkeit der Wissenschaft, wie über ihre Aufgaben auf- 
zuklären. 
Man darf sich aber über die Fortschritte der ausser- 
wissenschaftlichen Einsicht in das Geschehen in der Natur 
und damit in die Würdigung der ärztlichen Leistung keine 
Illusionen machen. In dem Zeitalter der wandelnden und 
redenden Tische kann Niemand die öffentliche Meinung 
für” reif halten, in Sachen der Natur eine Stimme abzu- 
geben. Es wird auch heut zu Tage noch dem Einzelnen 
überlassen werden müssen, nicht kraft seiner Wissen- 
schaft, sondern kraft seines persönlichen Geschicks sich 
seine Stellung zu erwerben und zu sichern. Aber dieses 
Ziel wird um so eher mit Ehrenhaftigkeit zu erreichen 
sein, je mehr es auf dem Boden positiver Kenntnisse und 
<humaner Gesinnung erstrebt wird. 
Mag aber auch zuweilen der Einzelne Unbilligkeiten 
und Verkennung erdulden, mag sein redliches Streben da 
und dort ohne Beachtung bleiben und selbst gekränkt wer- 
den, so muss er sich erinnern, dass der Einzelne ein 
Nichts ist neben der Majestät des Weltlaufs. Und mag 
es ihn drücken, wenn die Chikane und die Gaukler ihrer 
92 
ephemeren Erfolge sich brüsten, so kann er gewiss sein, 
dass auch diese Pilze von den Erinnyen ihres Gewissens 
erreicht werden. Die Naturforschung aber ist die stolze 
und im Stillen fortschreitende Macht, von deren Gewalt 
die am meisten durch sie gefährdeten Gebiete kaum. eine 
Ahnung haben. Es ist ihre Eigenthümlichkeit und ihre 
Grösse, dass sie ihre Gaben. über Freunde wie über Feinde 
und Verächter ausschültet, dass sie durch Wohlthaten ihre 
Eroberungen macht und ihre Herrschaft befestigt und dass 
sie ohne Lärm die Unvernunft überwälligt und auflöst. 
Was aber ist die Zukunft und die fernere Aufgabe 
unserer Wissenschaft? Ihre Grundlagen sofern sie werth 
sind, bleiben unvergänglich. Aber es ist die Art aller 
mit der Natur sich beschäftigenden Erkenntniss, dass sie 
niemals zu einem Abschluss kommt und dass mit jedem 
Erwerbe der Kreis der Probleme sich erweilert. Worin 
die künftigen Probleme bestehen? Niemand kann ‚es vor- 
aussehen! Aber so viel ist sicher, die zukünftigen Auf- 
gaben liegen weder einseitig in physikalischer, noch in 
chemischer Untersuchung, weder in der Gestaltung der 
Nervenpathologie noch in den Forschungen über das Blut 
oder über die Zelle, weder in einer sublileren und schärfe- 
ren Diagnostik, noch in der Rehabilitation oder Neuge- 
winnung therapeutischer Maximen; die Aufgabe der Zu- 
kunft ist keine andere, als die jeder Wissenschaft, keine 
andere, als die, welche die Medicin jederzeit gehabt: es 
ist die Aufgabe, die Wahrheit zu suchen und zu finden, 
wo sie ist und wie sie ist und auf welchem Wege man 
sie finden kann.“ - 
Eine neue Ursache der Skoliose. 
Von Dr. Asch (Breslau). 
Eine häufige, bis jetzt wenig beachtete Ursache der 
Skoliose habe ich wiederholt bei genauer Untersuchung 
der mit jenem Formfehler behafteten Individuen zu kon- 
statiren Gelegenheit gehabt, und wenn ich im Folgenden 
eine Notiz über das Geschene zu geben im Begriff bin, 
so geschieht dies nicht etwa, weil ich glaube, etwas Ab- 
geschlossenes zu geben, sondern nur, um die Aufmerk- 
samkeit anderer und besserer Forscher auf einen Gegen- 
stand zu lenken, welcher, zu wenig bis jetzt beobachtet, 
mir doch von grosser Wichtigkeit zu sein scheint, Die 
Aetiologie der Skoliosen war bis vor einer verhältniss- 
mässig schr kurzen Zeit noch sehr im Dunkeln, und 
selbst heut ist dieselbe noch nicht vollständig eruirt. Wir 
wissen allerdings, dass die eine Skoliose durch eine Dis- 
harmonie der die beiden Seiten des Körpers im Gleichge- 
wicht haltenden Muskeln, die andere durch direkte Kno- 
chenkrankheiten, noch andere durch heftige Lungen- und 
Pleuraaffektionen (Keuchhusten, Thorax pleuriticus u. 8. w.) 
entstehen; die Ursache dieser einfachen Muskeldisharmonie 
selbst abi z. B. kennen wir nicht, und gerade diese ist _ 
wiederum die heilbarste. Während meiner fast vierjähri= 
gen Beschäftigung im orthopädischen Institut kamen eine 
Reihe von Fällen vor, die unsere besondere Aufmerksam- 
