167 
Hannover, so nahe dem Brennen, Heer- und Hagerrauch, 
ja hier Stade schen häufig Höhenrauch nennt, obwohl Jeder 
weiss, was es ist. Ich enlsinne mich, von rauchähnlichen 
Massen in der Luft aus Amerika und Australien gelesen zu 
haben ; abgesehen von vereinzeltem Vorkommen vulkanischen 
Staubes, über dessen Fortiragen über Hunderte von Meilen 
Alex. v. Humboldt Beispiele gebracht hat, möchte ich 
diese Phänomene den ausgedehnten Steppenbränden der Prai- 
rien, der Llanos uud Panıpas, wie des „Busches“ von Au- 
stralien zuschreiben, die theils unabsichtlich, meist aber ab- 
sichtlich der Jagd oder der Erneuerung der Weide, einzelner 
noch des Urbarmachens wegen veranlasst werden. Sollte 
nicht eben so der von Dr. Vogel berichtete Höhenrauch des 
inneren Afrika in den bergigen Distrikten der Bautschis zu 
erklären sein? Oftmals könnte auch Blüthenstaub den An- 
schein von Höhenrauch geben, wenn auch der kennzeichnende 
Geruch fehlt. Am 4. Juni vorigen Jahres hatte hier bei Stade 
die Atmosphäre ganz das Aussehen des Höhenrauchs mit 
schwach gelblicher Trübung; das Nachmittags eintretende, 
aus westlicher Richtung kommende, Gewitter brachte darauf 
sogenannten Schwefelregen, d. h. alles zusammenrinnende 
Wasser war mit einer starken Decke des gelblichen Blülhen- 
staubes von Koniferen, hier zunächst Kiefern, bedeckt, wel- 
cher stark schwefelgelb gefärbte Streifen hinterliess. Ueber 
den Steppenrauch des südlichen Russland bis nach Sibirien 
hinein hat der Major Wangenheim von Qualen Aufschluss 
gegeben. Er erzählt, dass immer im Frühjahr, um das hohe 
Steppengras wegzuräumen, von den nomadisirenden Stämmen 
Feuer angelegt werde; während des Brennens „ist die ganze 
Umgegend oft auf 100 Werst Entfernung wochenlang mit ei- 
nem feinen Rauche und Brandgeruch angefüllt,“ so nament- 
lich „in der Steppen - Gegend zwischen dem Ural-Fluss und 
der Wolga‘ı). — Es sei bemerkt, dass befreundete Reisende 
mir versichert haben, auch im Schwarzwald werde starke 
Brennkultur geübt, die Halden nämlich in der heissesten 
Jahreszeit abgebrennt. Das würde wieder mit dem Moorbren- 
nen Norddeulschlands zum Roggenbau zusammenfallen,“ 
Ueber Gehalt an Stickstoff und Kieselsäure 
in den Cerealien sprach Dir. Dr. Ritthausen in der 
schlesischen Ges. f. vaterl. Cultur, XXXV. Bei Vergleichung 
der Resultate sehr zahlreicher von deutschen, englischen und 
1) „Aus den Erinnerungsblättern des Major Wangen- 
heim von Qualen.“ Hamburger Lit. und Krit. Blätter 1856 
No. 98 S. 695, 696. Ebenfalls angeregt durch den Aufsatz 
von Dr. Prestel hat Herr Professor Dr. Merklein in 
Schaffhausen eine Reihe älterer Beobachtungen über den Hö- 
henrauch in der Schweiz in einem Schreiben an Herrn Apo- 
theker Schlickum zu Winningen a. d. Mosel zusammenge- 
stellt, dessen Einsicht wir der Güte des lelztgenannten Herrn 
verdanken. Diese Beobachtungen beziehen sich alle auf das 
Jalır 1847 und sind grössten Theils den „Verhandlungen der 
schweizerischen naturforschenden Gesellschaft bei ihrer Ver- 
sammlung in Schaffhausen 1847‘ entnommen. , Darnach wurde 
Höhenrauch bemerkt: im Mai 1847 zu Basel, am 10. und 11. 
Juli zu Lausanne und Genf, am 44. bis 16. Juli aber über 
einen grossen Theil der Schweiz, wie Schaffhausen, Zürich, 
St. Gallen, auf dem Uri-Rothstock, zu Bex an der Rhöne, 
zu St. Moriz und an mehreren anderen Orten. Auch im Jahre 
4846 soll Höhenrauch in der Schweiz bemerkt worden sein, 
aber seit 1847 hat er sich, wie es scheint, nicht wieder so 
weit nach Süden verbreitet. — Das Kärtchen zu Dr. Pre- 
stel’s Aufsatz wird durch diese Angaben nicht weiter modi- 
ficirt, da es nur die Verbreitung des Moorrauchs im Mai 1857 
darstellt. Doch sind diese Angaben besonders desshalb in- 
teressant, weil sie sich auf die wahrscheinlich südlichste 
Grenze der Ausdehnung des norddeutschen Moorrauches be- 
ziehen. A. P. 
i 168 
französischen Chemikern ausgeführten Uutersuchungen des 
Weizens aus sehr verschiedenartigen Gegenden giebt sich nach 
dem Verf. ein bestimmter Einfuss des Klimas, der Wärme, 
des direkten Sonnenlichtes, der Menge der Vertheilung des 
Regens, der Trockenheit und Nässe einer Gegend auf die 
Natur und Menge der Stlickstoflverbindungen des Weizens zu 
erkennen. Es lässt sich nach diesen Untersuchungen mit ei- 
niger Wahrscheinlichkeit annehmen, dass in den nördlichen 
und kälteren Himmelsstrichen, in nebel- und regenreichen 
Ländern, in Gegenden mit oft bedecktem Himmel im Allge- 
meinen ein an Stickstoff ärmeres Gelreide produzirt werde, 
als in südlichen und warmen Gegenden oder in Landstrichen, 
reich an sonnigen Tagen, mit gleichmässiger Vertheilung des 
Regens während der Vegetationszeit. Selbst die Produktion 
derselben Gegend zeigt in verschiedenen Jahren häufig den- 
selben Unterschied, jenachdem die meteorischen Verhällnisse 
des Jahres in der einen günstigen oder andern ungünstigen 
Weise sich gestalten. Bemerkenswerthi ist ferner die von 
Millon gemachte Beobachtung, dass die Weizen sehr süd- 
licher Länder meist hart und glasig sind und den Stickstoff 
fast ausschliesslich in der Form von Kleber enthalten, wo- 
gegen die nördlichen Länder häufiger weiche und mehlige 
Weizen erzeugen, in welchen sich neben dem Kleber ge- 
wöhnlich namhafte Mengen Pflanzeneiweiss vorfinden. So wie 
die Samen, zeigen die Pflanzen irgend welcher Getreideart 
namentlich in ıhren ersten Vegetationsphasen beträchtliche 
Unterschiede im Gehait an Stickstof. Es scheint nach Un- 
tersuchungen des Verl’s. die grössere oder kleinere Menge 
Stickstoff eine bestimmte Entwickelungsweise der Pflanze zu 
bedingen, welche sich durch äussere Merkmale, Färbung, Um- 
fang, Zahl, Grösse der einzelnen Pflanzentheile sehr deutlich 
ausprägt- Ueppige, kräftige Pflanzen mit intensiv grüner oder 
dunkelgrüner Farbe sind stels reicher an Stickstoff, als Pflan- 
zen der gleichen Getreideart und von gleicher Vegetalions- 
zeit, die nur dürftig entwickelt, licht oder gelbgrün erschei- 
nen; sie enthalten aber meist auch mehr Vegelationswasser 
und oft beträchtlich weniger Kieselerde als diese; legen diese 
Thatsachen einmal die Vermulhung nahe, dass die Mengen- 
verhältnisse der genannten pflanzlichen Bestandtheile nicht 
zufällige, sondern gesetzmässige Wirkungen von verschiede- 
ner, durch lokale Einflüsse hauptsächlich bedingter Ernährung 
sind, so dürften sie auch zur Erklärung der unwillkommenen 
Erscheinung des Lagerns von üppigem Getreide- einigermassen 
beitragen. j 
Ueber denUrsprung derNervenwurzeln. Aus- 
führliche Untersuchungen erörtern die Frage, ob aus anatomi- 
schen Thatsachen mit Entschiedenheit gefolgert werden könne, 
dass die Nervenwurzeln und die weisse Substanz des Rücken- 
marks, als Summe aller Primitivfasern, einen ‘cerebralen Ur- 
sprung haben oder nicht. Es ergiebt sich aber nach Stil- 
ling aus seinen Untersuchungen: 1) dass die hinteren Ner- 
verwurzeln nicht aus dem Gehirne entspringen; dass 2) auch 
die vorderen Nervenwurzeln nicht aus dem Gehirne entsprin- 
gen, sondern dass diese beiden Nervenwurzelgatlungen aus 
peripherischen resp. nicht cerebralen Nervenzellen der Spi- 
nalganglien (hintere Nervenwurzeln) oder aus Nervenzellen 
der grauen Rückenmarkssubstanz (Nervenzellengruppen der 
Vorderhörner u. s. w.) abgeleitet werden müssen; ferner, dass 
3) auch die weisse Substanz des Rückenmarks (Maıkstränge) 
nicht aus dem Gehirne entspringt, sondern znın Theil einen 
peripherischen Ursprung besitzt (in den Ganglien der Spinal- 
nerven), zum Theil einen spinalen (in den Nervenzellen der 
grauen Substanz) und dass nur die grosse Minderzahl der 
in der weissen Substanz überhaupt enthaltenen Fasern zum 
Gehirn aufsteigt, also cerebralen Ursprungs ist; 4) dass die 
graue Substanz (und die einzelnen grauen Stränge) gleich- 
falls nicht aus dem Gehirn entspringt, sondern ebensowohl- 
entweder einen peripherischen Ursprung besitzt (in den Erz 
nalganglien) oder einen spinalen (in den Nervenzellen des 
