243 
sitzen. — Dass dieses aber dem thatsächlichen Hergang 
auf das Vollkommenste widerspricht, bedarf keiner weite- 
ren Auseinanderselzung. 
Geht nun aus der vorstehenden Explication klar her- 
vor, dass die Kopfknochennähte so lange durch das Wachs- 
ihnm der entsprechenden Hirntheile die Mittelpunkte der 
beiden betreffenden Knochen sich entfernen , gespannt er- 
halten werden, so ergiebt sich sehr leicht, dass, so lange 
eben diess Verhältniss dauert, eine Verschmelzung der 
betreffenden Naht nicht zu Stande kommen kann. — Es 
ergiebt sich, dass, wenn auch im Gehirn eine wirkliche 
Massenzunahme nicht mehr Statt hat, doch in dem be- 
kannten mechanischen turgor des Gehirns, der aus der 
Funktion seiner Elemente und den Circulationsphänomenen 
seiner Blutgefässe besteht, ein excentrischer Druck gegen 
den Schädel sich darstellt, welcher die vorhandenen Nähte 
noch auf der Acme des Lebens an der vollständigen Ver- 
schmelzung hindert. — Es ergiebt sich also, dass von 
einer vorzeitigen Nahtverschmelzung überall nicht gere- 
det werden kann, da die Verschmelzung einer Nahtstelle 
am Schädel weiter nichls ist, als die Realisation des im- 
manenten Ossifikationsgesetzes aller Skelettglieder, dem 
nicht mehr (durch den Hirndruck) entgegengewirkt wird. 
Es ergiebt sich, dass also eben so häufig als schon 
in den kindlichen Jahren die Entwickelung 
derjenigen Hirnorgane, deren Vergrösserung 
die Stirnnaht spannt, vollendet ist, auch die 
. Stirnnaht verschmelzen muss. Es ergibt sich 
also, dass wir, so lange als nicht andere Gründe ent- 
gegenstehen, gezwungen sind, in der Verknöcherung ei- 
ner Naht nichts Anderes zu erblicken, als den Ausdruck 
der Thatsache, dass die Vegetation derjenigen Hirntheile, 
welche diese Naht durch ihre Ausdehnung spannen, also 
‘bei allgemeiner Nahtverschmelzung die Vegetation des gan- 
zen Gehirns, angefangen habe, unter denjenigen Turgor 
herabzusinken, welcher nöthig ist, um das mechanische 
Moment zu bilden, was in der Spannung der Nahtver- 
bindung, die immanente Verschmelzungstendenz der nach- 
barlichen Ossifikationsprozesse neutralisirt. — Es passt 
aber diese Erklärung eben so genau auf eine vollkom- 
men geschlossene Schädelkapsel, ohne alle Naht von der 
Grösse einer wälschen Nuss, welche in einer Missge- 
burt?) enthalten ist und ein morphologisch und histolo- 
gisch nicht differenzirtes Hirnrudiment enthält, wie auf 
den Wasserkopf von 11 Zoll Durchmesser, welcher in 
den 20er Lebensjahren gestorben, mit änsserlich 
überall erhaltenen, aber innerlich überall 
vollständig verschmolzenen Nähten in diesem 
Augenblick auf meinem Tische sich befindet. — Es passt 
diese Erklärung auf alle theilweisen und alle allgemeinen 
Schädelsynostosen, die ich in den von mir untersuchten 
vielen 100 Schädeln in allen Lebensaltern angetroffen 
habe. — Es passt diese Erklärung auf die Thatsachen, 
4) Wie sie in diesem Augenblick vor mir liegt. 
244 
welche uns rhachitische Köpfe, welche uns Wasserköpfe 
liefern. - 
Lässt sich nach vorstehenden Betrachtungen nicht 
verkennen, dass die Nähte des Schädels in ihrer Ent- 
wiekelung und in ihrer Verschmelzung zunächst unter 
dem Einfluss der Hirnvegetalion stehen, so ist doch end- 
lich noch daran zu erinnern, dass anch ihre äussere 
Oberfläche unter dem Einflusse der die äussere Schädel- 
fläche deckenden Weichgebilde gestellt ist. — In meiner 
Abhandlung über die Ursachen der Knochenformen habe 
ich durch Experimente nachgewiesen, wie das Profil der 
Temporallläche des Schädels wesentlich unter dem Ein- 
fluss der Entwickelung des Musculus temporalis steht, 
und hier will ich daran erinnern, wie speciell die Bil- 
dung der innerhalb der Temporalfläche liegenden Nähte 
eben wohl die Einflüsse der Entwickelung des Muscul. 
temporalis aufzeigt. — Im embryonalen Zustand stossen 
die Knochen, welche die Sutnura squamosa, sowie die 
Suturen des grossen Keilbeinflügels bilden, eben so we- 
nig zusammen, wie die Knochen, welche die anderen 
Kopfnäthe bilden. — Später schiebt sich in der definiti- 
ven Schädelform constant dieSchuppe des Schlü- 
fenbeins über seine Nachbarknochen her- 
über und ebenso constant der grosse Keil- 
beinflügel über den Nachbarrand des pla- 
num temporale ossis frontis und ossis breg- 
matis. — Die Entwickelung des Museulus temporalis 
zeigt, wenn man seinen embryonalen Zustand mit seinem 
definitiven Zustand vergleicht, sehr deutlich den Grund. 
— Im Embryo reicht der Musculus temporalis nicht wei- 
ter als die Schläfenbeinschuppe, welche ja der ursprüng- 
lich dem Temporalis angehörige Muskelknochen ist. 
(Vergleiche meine Abhandlung über die Architektur des 
Schädels der Cerebrospinalthiere Müller’s Archiv 1853). 
— Indem aber in der weiteren Schädelbildung die Schlä- 
fenbeinschuppe in der ihr entsprechenden Lücke der 
Schädelknochen liegen bleibt, und hier in die Bildung 
der Schädelkapsel mit ihrer. inneren Fläche eingreift, 
wälzt sich der rasch sich vergrössernde Musculus tempo- 
ralis nach allen Seiten über den Rand seines ursprüngli- 
chen Knochens hinans und fliesst auf die Nachbarkno- 
chen, Keilbein, Stirnbein und Seitenwandbein herüber, — 
Da aber die Muskelmembran überall natürlich mit der 
entsprechenden Knochenmembran — Periost — verschmol- 
zen, so ist natürlich auch die Insertionsmembran und 
deren Temporaliselemente schon sehr frühe mit der Pe- 
riostmembran der Schuppe so verschmolzen, wie inwendig 
im Schädel das innere Periost und Dura mater. — Es 
ist nun leicht einzusehen, wie die sich über die Schlä- 
fenbeine herüber wälzende Insertionsmembran der Tem- 
poralismuskelelemente, ehe sie weiter hin auch mit dem 
Perioste der Nachbarn zusammenschmilzt, die Periost- 
membran der Schuppe eine Strecke weit über die Ränder 
der Nachbarn und ebenso die Periostmembran des grossen 
Keilbeinflügels über Stirnbein und vordere Ecke des Pa- 
rietale, herüber schleifend, die Bildung von Schuppen- 
