245 
aähten einleitet. — Es gibt dieses Verhältniss auch Auf- 
schluss über den ausserdem räthselhaften Verlauf der 
arteria temporalis muscularis posterior ex art. temporali 
superficiali und ihres coustanten Sulcus auf der 
Schläfenbeinschuppe, — diese Arterie ist als 
Zweig der Temporalis superficialis ebenso sehr ursprüng- 
lich ein Haulast, wie die übrigen Aeste derselben, und 
verläuft anfangs am hinteren Rand des Musculus tempo- 
ralis mit Zweigen an die Haut nach aussen und Zweigen 
an das Periost befestigt. — Indem nun der im Jochbo- 
genraum an der Schuppe und Keilbeinflügel heraufquel- 
lende Temporalismuskel rasch die ganze Schuppe auch 
nach hinten: überfluthet, wälzt er sich über den hier ver- 
laufenden letzten Ast der Temporalis superficialis herüber, 
drückt die Arterie an die Knochenfläche und stempelt 
diese Arterie, indem ihre oberflächlichen Zweige in das 
aus der Maxillaris interna stammende Gefässsystem des 
Muskels sich einweben, zu einer Profunda um, welche 
nunmehr an den Knochen angepresst liegt. 
Betrachten wir aber das Verknöcherungsphänomen 
der knorpeligen Skeletttheile, mögen dieselben Epiphysen 
der langen Knochen, der Extremitäten, oder Epiphysen 
und ‚Nähte des Wirbelskeletts darstellen, abgesehen von 
der notorischen immanenten Tendenz, welche im ganzen 
Skelett alle Epiphysen früher oder später in Synostosen 
umzubilden bestrebt ist, und abgesehen von den vor- 
stehend beleuchteten im Bildungsprozesse des Gehirns und 
seiner Kapsel enthaltenen hemmenden Verhältnissen dieser 
Verschmelzungstendenz, so müssen. wir gestehen, dass 
wir von dieser Ossification der knorpeligen ‚Skeletttheile 
nichts weiter als den faktischen Hergang, diesen aller- 
dings (durch die Arbeiten der ausgezeichnetsten Mikro- 
skopiker, wie Virchow, Köllicker, H. Müller 
u. s. w.) bis in sein mikroskopisches Detail hinein voll- 
kommen genau kennen. — Dagegen ist in die innere 
Causalität dieses Prozesses auch noch nicht die geringste 
Einsicht vorhanden, und es bleibt also diese immanente 
Verknöcherungstendenz des Skeletts wie der Mechanis- 
mus der Umwandlung des Knorpels in Knochen einst- 
weilen noch ein Räthsel. — 
Wenn nun Virchow aus der Variante, dass 
eine Epiphyse, welche im normalen Ablauf 
des Lebensprozesses regelmässig ossifici- 
ren muss, schon einige Zeit früher ossifi- 
eirt gefunden wird, als dieses gewöhnlich zu 
geschehen pflegt, glaubt schliessen zu müssen, es 
haben sich in diesen Fällen die mechanischen Verhält- 
nisse, in denen die Abhängigkeit des Schädelbaues von 
der Hirnentwickelung begründet ist, umgekehrt verhalten, 
so, däucht mich, ist er mit dieser Vermuthung nicht im 
Rechte, und es ist vielmehr die Pflicht vorhanden, solche 
Varianten ebenso wie die Regel jenen Thatsachen un- 
terzuordnen, welche freilich noch sehr unvollständig an 
sich, doch die bestimmte Einsicht gestatten, dass, so- 
weit nicht ausserhalb des Organismus lie- 
246 
gende Gewalten es hindern, das Hirn seine 
Kapsel undnichtdie Kapsel das Hirn formt. —“* 
Generationswechsel und Parthenvogenesis. 
Von Dr. €. Claus (Marburg) *). 
Wo sind die Beziehungın, welche zwischen Genera- 
tionswechsel und Parthenogenese bestehen? Auf der einen 
Seite geschlechtliche und ungeschlechtliche Fortpflanzung, 
sowie verschieden gestaltetete Generationen, auf der an- 
dern dagegen nur Geschöpfe gleicher Organisationsstufe, 
Wie ist eine Verwandtschaft oder gar ein Uebergang bei- 
der unserer Auffassung nach so verschieden bezeichneter 
Entwickelungserscheinungen möglich? Allein so streng 
wir auch beide Vorgänge in der Difinition auseinander hal- 
ten, so scharf wir sie dem Begriffe nach von einander 
trennen, so schwierig wird es in einzelnen Fällen, die 
Grenze derselben praktisch zu bestimmen. Es bildet sich 
in der Parthenogenese ein neues Moment heran, durch 
welches der erste Charakter des Generationswechsels be- 
rührt, ja sogar bis zu einem gewissen Grade als Eigen- 
thümlichkeit parthenogenetischer Vorgänge aufgenommen 
wird. Die weiblichen Organismen, welche nur durch die 
Bildung spontan sich entwickelnder Eier für die Erhal- 
tung der Art in die Schranken treten, erlangen im physio- 
logischen Zusammenhang mit dem Ausfallen der Begattung 
gewisse Abweichungen im Bau und Organisation mit den 
zur Begattung bestimmten Weibchen und erscheinen, da 
beide Formen in- einem bestimmten Wechsel auf einander 
folgen, gewissermassen als Zwischengenerationen einer 
abweichenden Organisationsstufe, als Ammen, welche durch 
Ausübung der Brutpflege die vollkommene Generation vor- 
bereiten. Man wird glauben, sich in solchen Fällen auf 
den zweiten Charakter des Generationswechsels, dass die 
Ammen sich nur auf ungeschlechtliche Weise vermehren, 
stützen zu können und in dem Unterschiede der Fort- 
pflanzung ein untrügliches Mittel zur Entscheidung zu 
finden; allein auch für geschlechtliche und ungeschlecht- 
liche Vermehrung kann die praktische Grenzbestimmung 
schwierig, ja unmöglich werden. Niemand wird freilich 
da,'wo es sich um Theilung oder Sprossung handelt, in 
Verlegenheit sein, diese Fortpflanzung anders als eine un- 
geschlechtliche aufzufassen; wenn aber die Geschlechts- 
produkte als Einzelzellen zur Isolation gelangen, wo blei- 
ben dann die Charaktere, durch welche wir dieselben als 
Keimkörner und als Eier unterscheiden, da doch die Noth- 
wendigkeit der Befruchtung als Eigenthümlichkeit der ge- 
schlechtlichen Keimpropukte hinweggefallen ist? Wenn 
sich ferner auch die Angaben yon Carus!), nach wel- 
*) [SS>? Generationswechsel und Parthenogenesis im 
Thierreich. Ein Habilitationsvortrag von Dr. C. Claus. 8. 
Marburg, Elwert’sche Univ.-Buchh. 1858, 
1) V. Carus, Zur nähern Kenniss des Generationswech- 
sels. Leipzig 1849. 
16* 
