247 
chen die sogenannten Keimkörner im Gegensatze zu der 
Zellennatur des Eies aus einer amorphen Körnermasse 
gebildet seien, als unrichtig!) erwiesen haben, so konnte 
man nur noch an der Eigenschaft der nun zu Keimzellen 
erhobenen Gebilde festhalten, dass in ihnen die Entwicke- 
lung des Embryo auffallend früh beginnt und der Zeit 
nach mit dem Wachsthum der Keimzelle zusammenfällt. 
Indess auch abgesehen von ähnlichen Entwickelungsvor- 
gängen befruchteter Eier, würde gewiss ein solches Mo- 
ment als Grund für eine so wesentliche Trennung kaum 
in die Wagschale fallen, zumal in beiden Fällen die Em- 
bryonen aus Zellen und ‚auf vollkommen analoge Weise 
zur Anlage und zur Ausbildung gelangen. 
Um die vorausgeschickten Betrachtungen durch 
thatsächtliche Belege zu stützen, führe ich die Ent- 
wickelungsvorgänge der Cocciden und Aphiden an, soweit 
dieselben nach den bisherigen Beobachtungen erforscht 
werden konnten. 
Beide Insektenfamilien besitzen männliche und weib- 
liche Thhierformen, von denen freilich die Männchen nur 
von kurzer Lebensdauer und in ihrem Auftreten an eine 
bestimmte Jahreszeit gebunden sind. Während die unge- 
flügelten, schildartigen Weibchen der Cocciden ?) den gan- 
zen Sommer über gefunden werden, erscheinen die ge- 
flügelten Männchen nur am Anfang des Jahres in den 
Monaten April und Mai. In den übrigen Jahreszeiten 
produciren die Weibchen als Jungfrauen auf dem Wege 
. der spontanen Eientwickelung eine Brut, welche sich eben- 
falls zu Weibchen entwickelt und parthenogenetisch fort- 
pflanzt. Erst im nächsten Jahre treten wieder männliche 
Individuen auf, sei es nun im Kreise der parthenogene- 
tisch erzeugten Formen oder, wie man zu vermuthen ge- 
neigt ist, ausschliesslich aus den befruchteten Eiern des 
vorigen Jahres zur Entwickelung gebracht. 
Die Männchen der Aphiden®) erscheinen am Ende 
des Jahres im Spätherbst; dieselben begatten sich mit den 
weiblichen Geschöpfen und erzeugen in befruchteten Eiern 
eine Nachkommenschaft, welche erst im Frühlinge des 
nächsten Jahres zum Vorschein kommt. Auch hier fehlen 
die Männchen während der übrigen Monate, allein mit 
dem Ausfallen der Begattung im Zusammenhange bilden 
sich die Formen der neuen Generation zu Geschöpfen um, 
welche mit dem Weibchen zwar auf gleicher Organisa- 
tionsstufe stehen, aber doch durch eine Reihe bedeutender 
Differenzen von jenen verschieden sind. Ausser charak- 
teristischen Abweichungen, welche die äussere Körperform 
und den Besitz der Flügel anbetreflen, zeigen namentlich 
die Geschlechtsorgane auffallende Eigenthümlichkeiten in 
4) Leydig, Oken’s Isis 1848 und Zeitschrift für wis- 
sensch. Zoologie. Il. S. 52. 
2) Vergl. Reaumur, Mem. pour servir ä l’histoire des 
Insectes T. IV. v. Bärensprung (Zeitschr. für Zool. v. 
Burmeister und d’Alton). Leydig, Zeitschr. für wis- 
sensch. Zool. V. und Leuckart a. a. O0. S. 363—371. 
3) Siehe ausser den schon cilirten Werken Kalten- 
bach’s Monographie der Pflanzenläuse. 
248 
dem Mangel der Samenblase ') und in der feinen Struktur 
der keimbereitenden Organe. Die Nachkommenschaft, wel- 
che aus diesen eigenthümlich organisirten Formen geboren 
wird, bildet sich zu ganz derselben Gestalt und Organi- 
sation mit den Mutterthieren heran, bis erst im Herbste 
des nächsten Jahres Männchen und vollkommene Weibchen 
im Cyelus derselben Generationsreihe auftreten. Mögen 
auch die Differenzen, welche zwischen den eierlegenden 
Weibchen und viviparen Zwischengenerationen bestehen, 
auffallend und. bedeutend sein, so berechtigen sie doch 
nicht, die viviparen Geschöpfe als geschlechtslose mit 
Keimstöcken ausgestattete Ammen- oder larvenartige Indi- 
viduen zu betrachten, „welche von den wirklichen 
jungfräulichen Aphidenweibchen himmelweit 
verschieden sind2).“ Weit eher scheint mir der 
Mangel der Samenblase einen nothwendigen Zusammen- 
hang mit dem Ausfallen der männlichen Thierform und 
der Begattung anzudeuten, als dazu benutzt werden zu 
können, unsere Aphidengenerationen zu larvenartigen Ge- 
schöpfen, zu Ammen mit Keimstöcken herabzusetzen. 
Auch die histologische Beschaffenheit der Eiröhren und 
Keimprodukte rechtfertigt nimmermehr eine so scharfe Tren- 
nung, wie sie dem Begriffe nach zwischen Aphiden- 
ammen und Aphidenweibchen bestehen müsste. 
Beobachten wir auch nicht in dem keimbereitenden Organe 
die Scheidung zwischen Dotterzellen und Zellen des Keim- 
fachs, so geben dennoch diese Eigenthümlichkeiten eben- 
sowenig einen Beweis für die Ammennatur unserer Ge- 
schöpfe als die frühzeitige Entwickelung des Embryo, wel- 
che mit grösserem Rechte im Zusammenhang mit der 
viviparen Lebensweise aufgefasst als eine Einrichtung 
erkannt wird, durch welche die rasche Entwickelung der 
neuen Generation befördert und die Zahl der schliesslich 
producirten Geschlechtsthiere vergrössert wird. Die Keim- 
zellen der Aphiden sind wirkliche Eier und verhalten sich 
zu den zur Befruchtung bestimmten Eiern ähnlich, wie 
die Sommereier der Rotiferen und Daphnienarten ?) zu den 
Wintereiern derselben Thierformen. Ja die Analogie wird 
grösser und über allen Zweifel erhoben, wenn sich All- 
mann’s Angabe bestätigt, dass nur die Wintereier der 
Bryozoen befruchtet werden. Sehen wir daher aus den 
entwickelten Gründen in den sogenannten Aphidenammen 
nur zweckmässig organisirte Weibchen, in den sogenann- 
ten Keimzellen von den wirklichen Eiern nur graduell 
verschiedene Keimprodukte, so glauben wir uns vollends 
um so mehr zu dieser Auffassung berechtigt, als es unter 
den Aphiden Formen gibt, welche sich wie die Cocciden 
parthenogenetisch durch jungfrauliche Weibchen fortpflan- 
zen. Die Chermesarten *) sind in ihrer Körperform Aphi- 
1) v. Siebold, Froriep’s neue Notizen 1839. N. 262. 
Leydigl. c. und besonders Leuckart 1. c. 327—347. 
2) Siehe v. Siebold’s wahre Parthenogenesis S. 14. 
3) Vgl.Lubbock in d. ann. and magaz. of nat. hist. 1857. 
4) Vgl. De Geer u. Kaltenbach, sowie Leuckart 
a. 3. 0. S. 370. 
