303 
namhaft zu machen, nicht bloss um Belege für manches 
hier nur kurz Angedeutete beizubringen, sondern auch 
dem Leser, der den Gegenstand weiter zu verfolgen 
wünscht, eine Uebersicht der vorhandenen Quellen zu ge- 
ben und gleichzeitig das wichtigste Material für die spä- 
tere Bearbeitung einer medicinisch-geographischen Literatur 
beizubringen. — Bezüglich des Inhaltes der vorliegenden 
Arbeit bemerke ich, dass ich alle Krankheitsformen, wel- 
che überhaupt ein Interesse in medieinisch-geographischer 
Hinsicht darbieten, in den Kreis der Untersuchung ge- 
zogen und eben nur solche ganz unberücksichtigt gelassen 
habe, welche in dieser Beziehung ganz ohne Belang sind; 
dass die Resultate bei einzelnen Krankheitsformen sehr 
dürftig ausgefallen sind, wird erklärlich, wenn man die 
Mangelhaftigkeit oder geringe Brauchbarkeit des sie be- 
treffenden Materials in Betracht zieht. Es dürfte der 
vorliegenden Arbeit vielleicht zum Vorwurf gemacht wer- 
den, dass die neuerdings für derartige Untersuchungen 
mehrfach verwerthete rechnende Methode — die Statistik 
— nicht in grösserem Umfange, als es geschehen, Be- 
rücksichtigung gefunden hat; ohne den grossen Werth 
der Statistik in Abrede stellen zu wollen, glaube ich doch, 
dass das vorliegende Material auch noch nicht entfernt 
dazu ausreicht, um zu annähernd sichern Schlüssen über 
die Häufigkeit des Vorkommens einer Krankheit an ver- 
schiedenen Punkten der Erdoberfläche zu gelangen, oder 
gar einen Schluss auf die allgemeine geographische Ver- 
breitung einer Krankheit zuzulassen; die wirklich brauch- 
baren statistischen Mitltheilungen stammen lediglich aus 
Krankenhäusern, die doch wahrlich in keiner Weise den 
Maassstab für die Krankheitsverhältnisse des Ortes, in 
dem sie gelegen, abgeben können, darin aber, dass ich 
die übrigens sehr sparsamen Mortalitätstabellen einzelner 
grosser Slädte nur wenig berücksichtigt habe, wird man 
keine zu weit getriebene Skepsis, sondern nur ein sehr ge- 
rechtfertigtes Misstrauen finden, wenn man weiss, wie 
solche Tabellen zu Stande kommen, von wem sie, zum 
Theil wenigstens, ausgehen. — Bei der Besprechung der 
einzelnen Krankheiten habe ich zuerst eine möglichst voll- 
ständige Darstellung der geographischen Verbreitung, wel- 
che sie gefunden, und wo es nöthig erschien, einen kur- 
zen Veberblick über die historisch wichtigsten Momente 
derselben gegeben; ich habe dann die einzelnen Verhält- 
nisse, wie Rage, Klima, Boden u. s. w., welche einen 
nachweisbaren Einfluss auf das Vorkommen, resp. die Ver- 
breitung der betreffenden Krankheit zu äussern scheinen, 
einer speeiellen Untersuchung unterzogen, dabei gleich- 
zeitig die Frage nach den Differenzen der Krankheitsge- 
staltung an den einzelnen Punkten ihres Vorkommens be- 
rücksichtigt und schliesslich das räumliche Verhalten ein- 
zelner Krankheiten zu einander (Antagonismus oder Coin- 
cidenz), so weit der Gegenstand überhaupt Interesse ge- 
währt. hervorgehoben. Was die eigentlich pathologische 
Seite der Krankheiten anbetrifft, durfte ich mich grössten- 
304 
theils auf das aus der speciellen Krankheitslehre hinreichend 
Bekannte beziehen '), und war nur da genöthigt, in das 
Detail der Verhältnisse einzugehen, wo es sich eben um 
seltenere und vereinzelt vorkommende, in den gangbaren 
Handbüchern daher unberücksichligt gebliebene Krank- 
heitsformen handelte. — Bezüglich der Anordnung des 
Gesammtstofles glaube ich, dass eine nach den einfachsten 
Prinzipien durchgeführte Schemalisirung der Krankheiten 
die beste, weil die unverfänglichste, ist; ich habe hienach 
drei Gruppen unterschieden: 
1) akute Infectionskrankheilen ; 
2) chronisch - konstitutionelle Krankheiten ; 
3) Organkrankheiten ; x 
ohne übrigens den Thatsachen irgend wie Zwang anlhun, 
oder verkennen zu wollen, dass es bei einer Untersuchung, 
wie der vorliegenden, weit weniger auf eine systemati- 
sche Verallgemeinerung, als gerade auf eine Individuali- 
sirung der Thatsachen ankommt.“ 
1) Es ist diess bei jeder einzelnen Krankheitsform spe- 
ciell auf das von Herrn Prof. Virchow herausgegebene 
Handbuch der Pathologie geschehen. 
Miscellen. 
SS” Medicinische Aehrenlese, eine Zeitschrift 
für die wissenschaftlich - praktische Gesammtlieilkunde. Heraus- 
gegeben vom Sanilätsralie Dr. August Droste in Osna- 
brück. — Druck und Verlag der Kissling’schen Buchdrucke- 
rei daselbst. Vierter Jahrgang 1859. Im Verlaufe jeden 
Monates erscheint eine Nummer von 16 Seiten in grossem 
Octavformate. Der Preis des Jahrganges ist ein Thaler 
preuss. Cour. Durch die Post bezogen, bleibt der Poslauf- 
schlag separat zu vergüten. Im Buchhandel kostet der- 
selbe einen Thaler u. zelın Silbergroschen. Die Re- 
daction eflectuirt Bestellungen mittelst Kreuzbandsendung ge- 
gen Postnachnahme. Die Zeitschrift ist ihrem in der ersten 
Nummer ausgesprochenen Vorwurfe ganz !reu geblieben. Sie 
liefert auf die praktische Heilkunde sich beziehende wissen- 
schaftliche Neuigkeiten von entschiedenem Werthe aus Bel- 
gien, Frankreich und England, verbindet diese nicht selten 
mit Selbstbeobachtungen des Herausgebers, giebt deutsche 
Originalabhandlungen, Correspondenzartikel, ärztliche Perso- 
nalnotizen, wie Miscellen und bespricht die neueste medici- 
nische Literatur. Die Januar -Nummer 1859 enthält folgende 
Artikel: Orchitis (klinischer Vortrag Velpeau’s); Coryza 
chronica; Nachtheilige Wirkung des äusseren Gebrauches der 
Tabacksjauche; Hernia ischiadica; Infectio purulenta; Retini- 
tis syphilitica; Offener Brief an den Herrn Dr. Willers 
Jessen, Hülfsirrenarzt zu Hornheim bei Kiel; Inhalt des 
3. Jahrganges. 
(SS> Kurzer Abriss der Materia medica. Ein Repe- 
titorium von Dr. Mich. Bened. Lessing (Berlin) 12. 
Leipzig, Förster’sche Buchhandl. 1859, ein gedrängter Aus- 
zug der Sobernheim’schen Arzeimittellehre, dessen neuere 
Ausgaben bekanntlich von dem Verf. besorgt worden sind, 
Die Bearbeitung dieses Auszuges ist sehr zweckmässig, ge- 
drängt und doch nicht tabellenarlig, die Ausstattung des 
Büchelchens ansprechend. 
Druck und Verlag von Friedrich Mauke in Jena. 
