345 
dagegen, welche den Zauber der Farben, des 'Tones, 
Duftes u. s. w. in der Natur erkennt, die idealere ist, 
versteht sich von selbst. Wer sich davon überzeugt hat, 
dass alles Uebersinnliche aus dem Denken auszuschliessen 
sei, wird der vorgeblichen Weisheit, der grauen Theorie 
der Gelehrten den. Glauben des Kindes vorziehen, welches 
den Baum grün, den Himmel blau nennt und die Melo- 
die in dem Gesange des Vogels diesem selbst zuschreibt. 
Wenn manche es ästhetisch gefunden haben, die ganze 
Natur für beseelt zu halten (ausser dem schon oben er- 
wähnten Fechner fällt mir hier M. Perty ein, der 
wie einst Plato in seinem Timäus jedem Weltkörper ein 
individuelles Princip zu Grunde legt und demnach von 
Heilk 
Die Exstirpation der Milz am Menschen. 
Von Dr. ©. Martini (Dresden.) 
(Schluss.) 
I. Exstirpation der nicht-hypertrophischen, 
besonders der nach penetrirenden Bauch- 
wunden vorgefallenen Milz. 
Simon giebt zunächst eine möchlichst ausführliche 
und wortgetreue Aufzählung. der hierher gehörigen (im 
“ Ganzen 17) Fälle mit beigefügten kritischen Bemer- 
kungen. 
1) Totale Exstirpation der nicht hyper- 
trophischen Milz beim Menschen. Hierher ge- 
hört zunächst die von Ferrerius 1711 bei einem 30- 
jähr. Frauenzimmer ausgeführte Entfernung der Milz aus 
einer Abscesshöhle des Unterleibes nach ihrer freiwilligen 
Abstossung, erzählt von Fantoni. Aus der Bauch- 
wunde kam mehrere Tage lang ein Theil der Nahrungs- 
mittel mit Eiter gemischt heraus. Die Kr. erlangte nach 
der Milzausrottung ihre Gesundheit anscheinend voll- 
ständig wieder, wurde sogar schwanger und gebar einen 
gesunden Knaben. Sie starb ziemlich 6 J. nach der 
Operation; im Leichnam, fand man eine bis in das linke 
Hypochondrium reichende, ungewöhnlich grosse Leber, 
dagegen von der Milz keine Spur, an ihren gewöhnlichen 
Anheftungsstellen nur Narben. Netz zusammengezogen, 
theilweise mit dem Bauchfelle verwachsen, Mesenterium 
und Eingeweide entzündet, fast brandig. 
Entfernung der ganzen Milz nach Vorfall derselben, 
durch penetrirende Bauchwunden soll von Viard (1581) 
2mal mit Erfolg ausgeführt worden sein [?]; andere der- 
gleichen glücklich abgelaufene Fälle berichten Baillou, 
Crüger (Wegschneiden der vorgefallenen Milz nach vor- 
heriger Ligatur durch den Chirurgen Nicol. Mathiä 
1678), Clarke (1670, höchst unwahrscheinliche Ge- 
schichte), Lenhossek (1815, ungenau), F. O’Brien 
346 
einem Dämon der Erde, der Sonne u. s. w. spricht), so 
würde nach meiner Auffassung des Bewusstseins der Ma- 
terialismus auch dieser Neigung nicht widersprechen. 
Dem Geiste aber wird bei solcher ideäleren Naturauffas- 
sung nichts geraubt, da er ja ein bewegtes Gewebe von 
Licht, Klang u. s. w. bleibt, ein Gewebe, das nicht bloss 
ein Abbild der äusseren Natur ist, sondern in der 
Wissenschaft ihr inneres, zu dem auch die Prämissen 
von Recht und Sitte gehören, offenbart und in der Kunst 
sich hoch über die Natur erhebt. In dieser Deutung 
der Natur und des Geistes sind Wahrheit und Schönheit 
identisch. 
(Schluss folgt.) 
unde. 
(1814, nach Exstlirpation der Milz Heilung trotz gleich- 
zeitiger Nierenverletzung!) und J. Chapmann (1836, 
Ligalur und Abschneiden der seit 6 Tagen aus der Wunde 
hieraushängenden Milz durch Dr. M’Donell), €. Bell 
(1844, ganz unbestimmt). 
Endlich führt Prof. G. Adelmann zu Dorpat in 
seinen Bemerkungen zu Dr. Küchler’s Schrift (Deut- 
sche Klin. 17. 18. 1856) einen derartigen Fall aus 
der Praxis des Dr. Julian Schulz an, den wir, 
da er noch nicht veröffentlicht ist, ausführlicher wieder- 
geben. 
Eine 22jähr. Frau war 3 Tage vor ihrer Aufnahme 
(in das St. Casimir-Hospital zu Radom am 29 Juni 1855) 
von der Spitze eines Heuschobers auf die Runge einer un- 
ter dem Schober stehenden Wagenleiter gefallen. Die 
Runge senkte sich zwischen 9. und 10. Rippe ein; nach 
ihrer Entfernung fiel sogleich ohne Blutung ein bläuliches 
Fleischstück von bedeutendem Umfange heraus, dessen 
Reposition die Kr. selbst vergeblich versuchte. Sch. 
fand an der ]. Seite 74 von der Wirbelsäule und 6 
von der vordern Mittellinie entfernt zwischen den genann- 
ten Rippen einen ziemlich fleischigen, halbfaustgrossen 
Körper, der viel gelblich-rothe Flüssigkeit secernirte; 
seine Oberfläche war glatt, grau, an einigen Stellen sei- 
ner Hülle beraubt, bei starkem Drucke schmerzhaft. Nach 
Aufheben dieses Körpers erkannte man eine ovale, 2 
lange und 1 breite Wunde, die schief von unten nach 
aufwärts in die Tiefe ging. Ausserdem bestand Hüsteln, 
erschwerte Respiration (28), Puls 100, Eingenommenheit 
des Kopfes, Frösteln, Fieber, Durst. Die normale Funk- 
tion des Zwerchfells und der linken Lunge, sowie der 
Sitz der Wunde bestimmten Sch. zu der Annahme, dass 
der vorgefallene Theil nicht von der Lunge, sondern von 
der Milz herrühre. Das Zustandekommen des Milzaus- 
trittes durch eine scheinbar so kleine Wunde sucht er 
durch die Elasticität des Organs und eine saugende Wir- 
