371 
der entgegengesetzten eintreten lassen, bald (wie Schiff) 
annehmen, dass diese Verschiedenheiten der Richtung da- 
von abhingen, ob die Stiele weiter vorn oder weiter 
hinten verletzt worden !). Ich habe zu schwankende 
Resultate gesehen, um darüber Entscheidungen abzuge- 
ben. Solche Drehungen sind auch beim Menschen be- 
obachtet worden, aber sparsam. Jedoch bei Exostosen 
oder sonstigen Verletzungen der Brückenschenkel hat man 
gewaltsame Neigung zum Drehen und Rollen um die 
Längsaxe wahrgenommen 2). Bei Thieren sind diese 
auch bei Läsion benachbarter Theile des kleinen Gehirns 
bekanntlich um so schneller, je genauer der Schnitt die 
Brückenschenkel getroffen hat. Das Ansehen des Ge- 
sichts der Kaninchen bekommt, wie ebenfalls von Lon- 
get u. A. ganz richtig angegeben wird, einen eigen- 
thümlichen Ausdruck , insofern das Auge der verletzten 
Seite nach unten und vorn oder innen, das der nicht 
verletzten Seite nach oben, hinten und aussen gerichtet 
ist. Es ist also kein Zweifel, dass hier Elemente der 
motorischen Augennerven getroffen werden, und ich leite 
die Erscheinungen vorzüglich von getroffenen Wurzel- 
fasern des trochlearis ab, deren Kreuzung man beim Ka- 
ninchen, beim Hunde und Kalb so schön auf der benach- 
barten valvula cerebelli wahrnimmt. 
Bekanntlich sucht man diese eigenthümlichen Er- 
scheinungen dadurch zu erklären, dass auf der einen 
Seite eine Lähmung entstehe. Ich will meine Ansicht 
vorläufig so ausdrücken: es entsteht jedenfalls eine Auf- 
hebung des lateralen Gleichgewichts, und man kann, wie 
ich übereinstimmend mit anderen Beobachtern finde, in 
der Regel diese gewaltsamen Bewegungen sistiren, wenn 
man einen Einschnitt in den Brückenschenkel der ande- 
ren Seite macht. Der Versuch einer vollständigeren Er- 
klärung wird bei der Uebersicht der Gesammtfunctionen 
des kleinen Gehirns gegeben werden. 
Die oberen Kleinhirnschenkel oder Binde- 
schenkel scheinen aber keine motorischen, sondern nur 
sensible Fasern zu enthalten, da sie keine Störungen 
in der Bewegung, wohl aber bei der Verletzung Zeichen 
von heftigen Schmerzen wahrnehmen lassen. Sie kön- 
nen, wie Longet richtig angibt, bei Kaninchen Jleich- 
ter als bei Hunden blossgelegt werden. Pathologische 
Erfahrungen beim Menschen über diese Gebilde kenne 
ich nicht. 
Die Wahl des kleinen Gehirns für die erste Be- 
4) Oder vielmehr richtiger ausgedrückt: „Schiff behaup- 
tet gegen Bernard und Longet, dass die Durchschnei- 
dung der Brückenschenkel (vorn oder hinten) nur Drehung 
nach der Seite der Verletzung bedingt, die von anderen ge- 
sehenen Drehungen nach der entgegensetzlen Seite aber im- 
mer von einer Verletzung der unteren Seitentheile des klei- 
nen Gehirns herrühren.“ (Berner Mittheilungen am 15. No- 
vember 1853.) 
2) Vgl. die bekannten von Longel a. a. O. S. 372 zu- 
sammengestellten Fälle von Serres und Belhomme. Ei- 
nen offenbar hieher gehörigen Fall erzählt Krieg in Merse- 
burg in Casper’s Wochenschrift. 1840. Nr. 3. 
372 
trachtung der Hirnfunctionen ist insofern eine höchst 
günstige, als dasselbe offenbar der abgeschlossenste Theil 
des ganzen Gehirns ist und mit den übrigen Theilen des 
Gehirns, dem verlängerten Mark, nur durch die hinteren 
Schenkel, mit dem Mittelhirn nur durch die oberen (und 
das zwischen beiden liegende Markblatt, die vordere Hirn- 
klappe), mit dem grossen Gehirn nur durch die mittleren 
Schenkel in Verbindung steht. 
Das kleine Gehirn ist aber auch insofern von 
sehr grossem Interesse, als dessen morphologische Be- 
trachtung uns nächst den Hemisphären am meisten An- 
haltspunkte für eine physiologische Betrachtung gibt, da 
es am spätesten entsteht und am spätesten sein volles 
Gewicht erlangt, und dessen histologische Untersuchung 
vielleicht geeignet ist, uns eine wirkliche Einsicht in die 
functionelle Natur der verschiedenen Ganglienzellen zu 
geben und unsere ganze Ansicht von der grauen Sub- 
stanz zu modificiren, ja vielleicht umzugestalten. Ich bin 
hier auf eine eigenthümliche Ansicht gekommen, welche 
ich im Nachfolgenden darlegen will. 
Seit längerer Zeit schon bin ich völlig zweifelhaft 
geworden, ob meine allmählich immer mehr Beifall fin- 
dende Annahme, dass alle multipolaren Ganglienzellen 
der Centraltheile mit ihren Fortsätzen entweder in echte, 
doppelt contourirte Primitivfasern übergehen oder zu Ver- 
bindungen zwischen zwei Ganglienzellen dienen (Com- 
missurenfasern), richtig sei. 
Ich muss hier auf eine kurze historische Betrach- 
tung eingehen. Denn man legt doch immer mit Recht 
auf positive und eigene Beobachtungen den meisten Werth. 
Anschauungen der grossen Ganglienzellen, welche fast 
ganz den elektrischen Lappen des Zitterrochens bilden, 
führten mich im Jahre 1847 zu der Vermuthung, dass 
die Achseneylinder der breiten, eminent motorischen Pri- 
mitivfasern der elektrischen Nerven mit eigenthümlichen 
nicht ramifizirten Fortsätzen der Ganglienzellen in Ver- 
bindung stehen möchten, während die anderen ramifi- 
zirten ein etwas anderes Ansehen haben !). Eine wirk- 
liche Verbindung konnte ich damals nicht finden. Aus 
diesen Bildern formten sich in mir gewisse Ideen über 
den Grundplan der Organisation der Centraltheile, welche 
mich zu neuen Untersuchungen antrieben. Der Haupt- 
bezirk des Nachsuchens ward für mich — nachdem der 
dem elektrischen Lappen des Zitterrochens analoge Va- 
guslappen der Karpfenarten keine Ausbeute gegeben hatte 
— die substantia ferruginea unter dem locus coeruleus 
auf dem Boden der vierten Hirnhöhle des Menschen, wo 
die schönsten und grössten, pigmentirten Ganglienzellen 
1) Handwörterbuch der Physiol. Bd. III S. 377. Taf. IU 
Fig. 42 —46. — Reproduzirt in Bernard Lecons sur la 
physiologie et la pathologie du systeme nerveux. Tome I p. 
121. — Ich werde im Folgenden vorzüglich Abbildungen citi- 
ren und so weit sie meine Arbeiten betreffen, vornehmlich 
solche, welche auf gemeinschaftlicher Untersuchung mit frü- 
heren Schülern beruhen, die zugleich mit Gewähr leisten 
müssen. 
