119 



ein Einfaches, sinnlich Wahrnehmbares gefunden ist, des- 

 sen Spontaneität sich für die Erscheinungen verantwort- 

 lich machen lässt. In dieser Beziehung bennlxt man jetzt 

 einseitig die Zellen, wie man vordem das Blut, die Blut- 

 gefässe, den Svmpathicus benutzte. Aber diese A ergot- 

 terung der Zelle «ird vor einer schärfern Analyse der 

 Thalsachen ebenso wenig bestehen, als die Herrschaft der 

 ebengenannten, nunmehr pensionirten Götter, die den Zel- 

 len vorangingen. Was nun insbesondere den Antlieil der 

 Zellen an der Bildung der Interceilular- oder Extracel- 

 lularsubslanz betrifft, so ist allerdings bei den Cuticular- 

 bildungen, wo der nach aussen abzusetzende Stoff die 

 Schicht der Epithelialzellen jedenfalls zu passiren hat, 

 eine Entscheidung über die Modilicationen , welche er auf 

 diesem Wege erleidet, nicht leicht zu fällen; immerhin 

 ist es der Erwägung werth , dass nicht bloss die Cuticula, 

 sondern auch die Zellenschicht, wenn sie verloren gegan- 

 gen ist, sich von dem Boden aus, worauf sie steht, neu 

 erzeugt. Bei parenchymatösen Geweben aber, wie Knor- 

 pel, Drüsen, Bindegewebe führt die Annahme, dass die 

 Inlercellularsnbstanz durch Ausscheidung aus den Zellen 

 entstehe und wachse, in der That zu schwer aufzulosen- 

 den Verwickelungen. Denn da überall aus Nichts Nichts 

 wird, so muss auch der Stoff, den die Zellen ausschei- 

 den, vor der Ausscheidung in denselben enthalten ge- 

 wesen sein, und da die Zelle rings von Intercellularsub- 

 Btanz umschlossen ist, so muss der Stoff, der ihr behufs 

 der Ausscheidung zugeführt wurde, schon vorher in der 

 Infercellularsubstanz enthalten gewesen sein. ^ Die Inler- 

 cellularsubstanz müsste also zum Besten der Zelle, dann 

 wieder die Zelle zum Besten der Inlerccilularsubstanz erst 

 sich tränken und zunehmen, dann wieder schrumpfen. 

 Man sieht, dass diese Hypothese auf das Prädicat, wel- 

 ches einer Hypothese am meisten zur Empfehlung ge- 

 reicht, auf Einfachheit keinen Anspruch macht. Und zu 

 welchem Zwecke dieser vorübergehende Aufenthalt, diese 

 Quarantaine der zur Anbildung bestimmten Substanz im 

 Innern der Zelle? Wenn wirklich der Zelle und ihr allein 

 ein chemisch umwandelnder, ein metabolischer Einüuss im 

 Schwann'schcn Sinne zugeschrieben werden soll, war- 

 um wollte man bezweifeln , dass dieser Eiafluss sich durch 

 die Zellenmembran nach aussen geltend machen könne, 

 da doch die Möglichkeit secundärer Umwandlungen der 

 Intercellularsubstanz fest steht i So scheint es mir natur- 

 gemässcr, die Entstehung der Knorpelkapseln , der Mem- 

 branae propriae der Drüsen und ähnlicher Gebilde von 

 einer Verdichtung der Grundsulistauz im Umfange der 

 Zelle, als von einer Absonderung der letztern herzuleiten. 

 Es spricht nicht für eine solche Abhängigkeit der Membrana 

 propria von den Zellen, dass jene bleibt, während diese 

 vergehen und sich erneuern; ebenso gehen öfters Knor- 

 pelkapsel und Zelle in ihren weitern Entwickelungen aus 

 einander: es kann gleichzeitig die Kapsel sich ausdehnen 

 und die Zelle schrumpfen. 



Wie es sich aber mit der Abkunft dieser Auf- und 

 Umlagerungsschichten und deren Beziehung zu den Zellen 



120 



verhalten möge, so liegt in den Aufschlüssen, welche 

 Kölliker über die Structur der Culicularbildungen giebt, 

 eine wesentliche Bercicher\ing unseres Wissens. Einzelne 

 sind homogen, die Mehrzahl ist (durch successive Abla- 

 gerung) lamellös, noch andere sind in der Richtung der 

 Dicke faserig, was von dem Einflüsse der einzelnen se- 

 cernlrenden Zellen abhängt, welcher in gewissen Fällen 

 auch nur durch eine zierlich polygonale Zeichnung ge- 

 wisser Schichten sich geltend macht. In manchen Cuti- 

 cularbildungen treten Fasern auf (Cuticulae der Anneli- 

 den und Rundwürmer, Chitinpanzer und Insecten); sehr 

 verbreitet ünden sich in Oberhäuten, Eihüllen und Scha- 

 len feine Kanälchen, meist unter 0,001"', welche ziem- 

 lich gerade und parallel, selten verästelt durch die Cuti- 

 cularbildungen verlaufen. Gewöhnlich liegen in der einer 

 Zelle entsprechenden (von einer Zelle ausgeschiedenen) 

 Masse viele Kanälchen, seltener nur wenige oder gar 

 nur eins (Cuticula gewisser Anneliden und Zungenzähne 

 von Mollusken), in welchem Falle dieselben auch etwas 

 weiter sind. Der Inhalt der Kanälchen ist Flüssigkeit, 

 seltener Luft (einige Arthropoden nach Leydig, Eier 

 von Insecten). 



Wenn man diese Röhrchen mit dem Namen der Fo- 

 renkanälchen belegt , so muss man sie doch wohl unter- 

 scheiden von den bis jetzt so benannten Kanälchen, wel- 

 che, von der unausgefüllten Höhle einer Zelle aus, die 

 Dicke der Zellenwand durchsetzen. Den Porcnkanälchen 

 der Zellenwändc entsprechende Kanälchen kommen viel- 

 leicht, wie Kölliker (würzb. Verh. Bd. VIII Hft. 2) 

 und Leydig (S. 19) andeuten, auch in den Wänden von 

 Kernen vor: nach Kölliker an den verästelten Zel- 

 lenkcrnen der Spiungefässe von Episema coeruleocephala, 

 nach Leydig an den Kernen der grossen gelbkörnigen 

 Zellen, welche bei Phrygaena grandis u. a. zwischen die 

 Lappen des Fettkörpers eingebettet sind. Von beiden 

 Arten von Porenkanälcheu hätte man ferner, worauf auch 

 Kölliker Gewicht legt, die im Resultat so ähnlichen 

 Kanälchen (Saftröhrchen , Kö II.) zu unterscheiden, die 

 ihren Ursprung Zellenfortsätzen verdanken , und auch von 

 diesen sind wieder 2 Arten denkbar, jenachdem die Wand 

 der Röhrchen entweder von der Wand der Zellenfortsätze 

 selbst oder von der um die Zellenfortsätze erhärtenden 

 Grundsubstaiiz gebildet wird; im lotztern Falle würden 

 die Zellen mit ihren Fortsätzen nur gleichsam als For- 

 men dienen, um welche der Guss geschieht und dürften 

 nach der Vollendung des Gusses wieder eingehen. Ande- 

 rerseits könnten Kanälchen, die unabhängig von Zellen in 

 der Intercellularsubstanz entstanden, von nachträglich in 

 die Lücken hineinwachsenden Zellenfortsätzen ausgefüllt 

 werden. Deshalb kann nicht die Anwesenheit oder der 

 Mangel von Zellenfurlsätzen in den Kauälchen, sondern 

 nur die Entwickelungsgeschichte der letztern über deren 

 Bedeutung entscheiden. 



Bei der Bildung der Röhrchen der Epidermisaus- 

 scheidungen und Eihäute ist von einem Auswachsen der 

 daruntergelegenen Zellenmembranen nichts beobachtet. Es 



