Froriep'is Mizen 



aus dem 



Gebiete der Natur- und Heilkunde. 



Jalirsraei^ 1§5§. 



III. Band ^» 17, 



IVaturkunde. W. Berlin, Ist der Magen von Moschus javanicus wesentlich von dem anderer Wiederkäuer veischie- 

 deti ? — Ch. Aeby, lieber hyalinen Knorpel und seine Vcrknüchcruiig. — Heilkunde. Schuli, Heber Nerven- 

 rcscction bei Gesichtsschmerz. (Schluss.) — Alfr. Gräfe, Heilwirkung prismatischer Gläser. — Miscelle. Ad. zur 

 Nedden, Erhaltung der Zähne. — Bibliog^raphie. 



M a t II 1* k 11 u d e. 



Ist der Magen von Moschus javanicus we- 

 sentlich von dem anderer Wiederkäuer 

 verschieden? 



Von Dr. W. Berlin. 



Prof. Dr. F. S. Leuckart g-iebt im Jahre 1843 

 eine Beschreibung von dem Magen eines Moschufe javani- 

 cus (Müller's Archiv). 



Er glaubt, in dem Exemplare, welches er zerglie- 

 derte , einen in verschiedener Hinsicht von dem Wieder- 

 käuermagen abweichenden Magen zu finden , und fragt, 

 ob diese Abweichung eine normale ist. 



Die einfachere Magenbildung dieser Moschusart soll 

 nun dadurch von dem Magen anderer Widerkäuer ver- 

 schieden sein : 



„1) dass bei diesem Thiere die zusammengesetzte 

 „Magenbildung unter allen Ruminanticn am einfachsten 

 „und am wenigsten zusammengesetzt erscheint , während 

 „sie sich dagegen am zusammengesetztesten bei den Ka- 

 „meek'ii darstellt ; 



„2) dass die rechte Abtheilung seines Pansens, ob- 

 „gleich sonst dem der meisten Wiederkäuer im Ganzen 

 „ähnlich , auifallend und beträchtlich verlängert sich zeigt 

 „und die innere Haut desselben nur theilwcise und zwar 

 „nur an der vordem Fläche insbesondere in Blättchen 

 „sich sondert; 



,,3) dass eine dritte oder Faltenmagenerweilerung 

 „hier gänzlich fehlt und der Uebergang gleich von dem 

 „Netzmagen in den Faltenmagen erfolgt; sowie auch 

 „dass keine solche starke wulstige Rinne, wie sie zwi- 

 „schen Pansen und Faltenmagen bei den Wiederkäuern 

 „gemeiniglich vorkommt , hier bemerkbar wird, indem die- 

 „selbe durch ein Paar schmale Falten hier gleichsam nur 

 „angedeutet zu sein scheint; 



„4) dass die vierte, oder hier eigentlich dritte Ma- 



„genabtheilung, der Labmagen, nur wenig entwickelt und 

 „weit, schon ganz die Gestalt des Darmes angenom- 

 „men hat." 



Dieser Tage nun hatte ich Gelegenheit, ein erwach- 

 senes männliches Exemplar von dieser Moschusart zu zer- 

 gliedern, und würde nicht unterlassen haben, eine kurze 

 Notiz zu geben , falls ich im Stande gewesen wäre, obige 

 Angabe Leuckart's zu bestätigen und wo möglich ei- 

 nige Bemerkungen an eine so sonderbare Abweichung zu 

 knüpfen. 



Nun ich aber das Sachverhältniss abweichend von 

 der obige Angabe finde, fühle ich mich um so mehr ver- 

 pflichtet, eine Mittheilung darüber zu machen, um diese 

 sonderbare Magenbildung auf ihr rechtes Maass zu redu- 

 ciren und dann die Frage zn behandeln, wie Leuckart 

 zu einer von der Natur so abweichenden Vorstellung kam, 

 oder lieber, ob in Leuckart's Falle wirklich eine Ab- 

 normität vorhanden war '). 



Ich finde nun in dem Magen des Moschus javanicus 

 gar nichts, wodurch er sich von anderen Wiederkäuer- 

 magen unterscheidet. Er zeigt dagegen eine der nied- 

 lichsten Formen, welche mau sonst an den colossalen 

 Magenformen dieser Thiere selten zu sehen bekommt. 



Der erste Magen ist wie gewöhnlich sehr zusam- 

 mengesetzt. Auswendig ist er in 2 ungleiche nebenein- 

 andergelagerte Hälften gelheilt, die mehrere Furchen an 

 der Oberfläche zeigen, welche weiteren Unterabtheilungeii 

 entsprechen. Eine dieser Unterabiheilungen verdient un- 

 sere besondere Aufmerksamkeit, nämlich diejenige, welche 

 die längere geräumige rechte Hälfte mit der kürzeren liu- 



i) Sonderbarer AVeise giebt W. v. Rapp in demselben 

 Jahre auch analomische Noiizen (Wicgmann's .\rchiv) von 

 Moschus javanicus, wobei er auch die Annahme von drei Ma- 

 gen, mithin das Fehlen (!es Faltcnmagrns verthcidigt. 



17 



