liO 



276 



iiereifleiss aiifiulftsen im Slatule war. Die Lösung des 

 Fankrealins in Wasser gab iliin dasselbe Resullat. 



Die Coiilrole dieser Untersiicliung bildet den ersten 

 Thcil unserer Untersnciiiing. Unsere Versiiciie wurden 

 mit dem Infusum der Drüsen des Ochsen, Hundes und 

 des Schweines, wie mit dem aus einer permanenten Fi- 

 stel erhaltenen Secret angestellt. 



Corvisart hat die Anlegung einer Fistel und die 

 Benutzung des reinen Secrcts verscliniiilil. Nach iiiin er- 

 hält man bei Fisteln in jeder Sluiido Produkte von so 

 verschiedener Wirkung und Coneentralion, dass keine Ver- 

 gleichiing iinler ihnen möglich ist. Ausserdem gelang es 

 ihm in 10 Stunden kaum einige Grammen Bauchspeichel 

 zu sammeln. Diess spricht indessen, wie wir glauben, 

 nur für die rnvollkommenlieit der von ihm angelegten 

 Fistel, da doch, nach dem üben er« ahnten Versuch in 18 

 Stunden 200 C. C. l{auchs|ieichel secernirl worden waien, 

 Ton denen gewiss ein sehr grosser Theil nach Aussen 

 abzuleiten gewesen wäre. 5Iit folgenden Worten suclit 

 Corvisart aber die Gewinnung des Scerels mittelst der 

 Fistel als gänzlich unpraktisch darzustellen. Er sagt 

 nämlich : ,,Wenn man bedenkt , dass es nicht dieses Ver- 

 fahren ist (^die Anlegung der Fistel), welches weder 

 Eberle, Valentin, Sandras und Bouchardal 

 noch Purkinje und Paiipenheim zu ihren Entdeck- 

 ungen geleitet hat, und dass es wenig zum Forlschritt 

 der Wissenschaft beigetragen, so wird man zugestehen 

 müssen, dass die andern Verfahren den Vorzug verdie- 

 nen. Ich wende zuerst das Verfaliren der Infusion des 

 Pankreas an, der man die meisten Entdeckungen ver- 

 dankt." 



Die Untersuchungen von Frerichs, Bidder und 

 S c li in i d t , W e i n m a i\ n , Schmidt (Krüger) und 

 H. Müller scheint Corvisart, nach dem eben Jlit- 

 getheilten, nicht genau gekannt zu haben. 



Wir gehen nun zur Beschreibung unserer Versuche 

 über. 



Die frisch herausgenommene Bauchspeicheldrüse des 

 Ochsen wurde fein zersrhnilleu, Juit 'JOÜ C. C. Wasser 

 übergössen und alsdann zwei Stunden zwischen 30 und 

 40'^ C. digerirt. Nach der Filtration wurden 10 C. C. 

 des Filtrates in einem gewogenen Schälchen eingedampft 

 und der Rückstand bei 100" C. getrocknet. Es blieben 

 0,273 Grmm. fester Substanz. In drei Fläschchen wur- 

 den nun in jidem 5 Grmm. geronnenes >ind in scharf- 

 kantige Würfel geschnittenes Eiweiss mit jedesmal 20 

 C. C. des gewonnenen Filirats Übergossen und die Fläsch- 

 chen in einer Brütemaschine 5 Stunden lang einer Tem- 

 peratur von 40" C. ausgesetzt. Nach dieser Zeit halten 

 sich die Würfel durchaus nicht verändert, es wurde Fil- 

 trat und ebenfalls 100 C. C. des Filtrates eingedampft 

 und getrocknet. Der feste Rückstand wurde w ieder eben- 

 soviel betragend wie vor dem Versuche gefunden, die 

 Flüssigkeit halte somit von dem Eiweiss nichts aufgelöst. 

 Derselbe Versuch wurde mit der Infusion eines an- 

 deren Pankreas nochmals angestellt, diesmal Hessen wir 



aber die Fläsclichen 12 Stunden lang in der Wärme. 

 NSir erhielten hierbei kein Resultat, da die Flüssigkeit 

 bereits zu faulen begonnen halle. Die Drüsen des Hun- 

 des inid des Schweines, mit welchen wir die beschriebe- 

 nen A'crsuche ganz in derselben Weise anstellten, gaben 

 uns dem Obigen völlig gleiche Resultate. Wir glaubten 

 desshalb , diese etwas unsauberen Versuche beendigen zu 

 dürfen und wandlen uns zu Versuchen mit reinem Secret, 

 behufs dessen lie« Innung Avir bei einem Hunde eine Fi- 

 stel anlegten. 



Der Hund wurde mit Aellier belaubt und alsdann 

 in der linea alba durch einen vom proressns xyphoideus 

 bis zum Nabel gehenden Schnitt die Bauchhöhle geöQ'net. 

 Nachdem das Duodenum aufgesucht war, bemerkten wir 

 gleich die Stelle , wo das (laran sitzende Pankreas von 

 dem Darm sich abbiegt und wo also der Ducl. W irsuiig. 

 zu suchen war. liiter einer grossei\ Vene zwischen Darm 

 und Pankreas fanden wir den Gang, den wir für nicht 

 so leicht anltindbar hallen, wie Bidder und Schmidt 

 und Weinmann (Ludwig) es darstellen. Der Gang 

 wurde in eine Schlinge gelegt. Nachdem die etwas zu 

 grosse Bauchwunde oben durch eine Nath geschlossen 

 war, wurde der Thiil des Duodenum, in den der Gang 

 mündet, über und unter diesem mit einer Nath an die 

 inneren BauchJecken genäht, doch so, dass nur die M'and 

 des Duodenum von der Nadel gefasst wurde. Das Lumen 

 des Darms sollte so wenig als möglich beeinträchtigt 

 werden. Dann wurde auch die Wand des Ganges mit 

 der Bauchwand durch die Nadel vereinigt, derselbe mit 

 einer Schecrc aufgeschlitzt und der Drüsentheil des Gan- 

 ges mit der linken Seile der Bauchwunde durch eine Nath 

 verbunden. Die Bauclnvunde wurde nun geschlossen. 

 Die Stelle des Ausführungsganges wurde dadurch ausge- 

 zeichnet, dass wir den Nahtfaden des Ganges und der 

 Baucliwunde rrchlerseils etwas lang heraushängen Hessen. 

 Beim Aufschneiden des Ganges konnten wir Nichts aus- 

 flicsscn sehen. 



Am anderen Tage untersuchten wir die Wunde. An 

 der Stelle des Ganges hing der Faden noch heraus und 

 die Gegend war mit einer wasserhellen Flüssigkeit be- 

 deckt. Wir gingen mit einer Sonde tief in die Fistel- 

 öU'nung ein , um so das Verheilen zu stören. Am 2. 

 Tage frass der Hund Milch und Fleisch und befand sich 

 völlig wohl. Die Wunde war gut geheilt, nur an der 

 Fistelstelle eine etwa i Zoll weite Oeffnung. Der Faden 

 war nicht mehr zu finden, der Hund hatte ihn wohl ab- 

 gebissen. Die Oelliiung selbst, wie die Umgegend derselben 

 war mit viel wasserklarer Flüssigkeit bedeckt. An den 

 nächsten vier Tagen war das Tliier vollkommen munter, 

 und wir bemerkten stets an der Fistelstelle Flüssigkeit. 



Am achten Tage nach der Operation, einer Zeit, 

 wo wir wohl mit Sicherheit annehmen durften, dass die 

 krankhaften, durch die Operation bewirkten Störungen 

 beseitigt waren, begannen wir zuerst mit dem Auffangen 

 des Secreles. Der Hund wurde zu diesem Zweck auf ei- 

 nen Tisch gestellt und das aus der Fistel ausfliessende 



