291 



Inhaltsvolunien und die Flächenausdchniing des Sarco- 

 lemma nehmen zu '). 



Was die bei FiJlus vorkommende Axensubstanz an- 

 langt, so können wir ihr Vorkommen nicht liiugnen, riiüs- 

 seu uns aber iJirc Erkliiriing vorbehalteu. 



Die Muskiln des Fölus sind miluntcr sehr geeignet 

 für das Studium der Querstreifen, da sie ihre Zusammen- 

 setzung aus einer Reihe Primitivkörnrhen ausgezeichnet 

 schön und deutlich zur Beobachtung bringen. 



Die pathohigische Anatomie ist anfangs schon er- 

 wähnt worden. Wir haben nämHch sclion angeführt, nie 

 die Fettentarlung der Ausgangspunkt unserer jetzigen An- 

 sicht geworden ist, und haben liicrzu nur Weniges hinzu- 

 zufügen, da, wie wir auch schon oben sagten, die pa- 

 thologische Anatomie der Muskelfaser nicht besonders 

 cultivirt worden ist. 



Geschwülste verschiedener Art sind in den Muskeln 

 angetroflen worden (z. B. Billroth's Myoma). Dabei 

 war die umgebende Muskelsubstanz gewöhnlich so entar- 

 tet, wie wir sie nach dem Tode verändern sehen, d. h. 

 das eine oder andere Stadium der Veränderung der Mus- 

 keln, welche wir als Leichenveränderungcn haben kennen 

 lernen, war vorhanden. Diess kann sowohl auf ein Ab- 

 sterben des Muskels während des Lebens bezogen werden, 

 als auch auf wirkliche Leichenveränderung, welche, wie 

 wir uns oben zu zeigen bemüht haben, sehr verschieden 

 rasch in seinen verschiedenen Formen auftritt, je nach dem 

 Verhalten des Muskels in physiologischer (und mithin che- 

 mischer) Hinsicht während des Lebens. 



Diese Formen sind aber bereits mit unserer Ansicht 

 über den Bau der Muskelfaser in Uebereinstimmung ge- 

 bracht worden, so dass os für den jetzigen Zweck gleich- 

 gültig ist, ob ihr Ursprung physiologisch oder, wie man 

 es nennt, pathologisch ist. Nur müssen wir vorldentili- 

 cirung des Primitivbündelinhaltes, der die Bindegewebe- 

 form angenommen hat, mit wirklichem Bindegewebe warnen. 

 Mit dem Vorkommen von Krebszellen (s. v. d. 

 Kolk)"^) Trichina spiralis , Cysticercus!?) in den Primi- 

 tivbündeln u. s. w. brauchen wir uns hier nicht näher zu 

 beschäftigen. Ebensowenig mit der Regeneration der quer- 

 gestreiften Muskelsubstanz (Virchow, Rokitansky), 

 für welche man, wie ich glaube, stringentere Beweise 

 ' fordern darf, als bisher geliefert sind. 



Nur die Verkreidung des Primitivbündelinhaltcs , wo- 

 bei keine Spur von Faserung mehr wahrzunehmen ist, 

 wie wir aus Präparaten, welche uns Gildemecster 

 gütigst mitgelheilt hat, gelernt haben, verdient noch der 

 Erwähnung, da der belreflende Process, obgleich noch 

 nicht genügend erkannt und analysirt, doch ein neues 

 Hinderniss für die Priniitivfasern bietet, gerade wie die 

 Fettentartung, und deutlich zu Gunsten der feineren mo- 

 lekularen Vertheilung des Primitivbündelinhaltes spricht. 



1) Siehe auch bei Hepp Zeitsclir. f. rat. Med. 1854. 



2) Bis jetzt konnten wir keine Krebszellen i n Priniiliv- 

 bündeln finden. 



292 



Mit Recht bemerkt Köllikcr, dass das Sarcolemma 

 in vielen pathologischen Fällen deutlicher wahrnehmbar 

 wird. Auch wir haben diess schon oben bei der Erwäh- 

 nung der Fettentartung als beobachtet mitgetheilt. 



So hätten wir den Versuch gewagt, den Bau des 

 (juergcstreiften wie nicht quergestreiften Muskelprimiliv- 

 bündels während des Lebens aus einer weichflüssigen ge- 

 rinnbaren Substanz bestehend nachzuweisen, und die ech- 

 ten (Juerstreifen (nicht die Runzeln und Falten) aus einer 

 Reihe grösserer oder kleinerer Primitivkörnchen zusam- 

 mengesetzt sein zu lassen. Wir fanden die Leichenver- 

 änderungen, vergleichende Anatomie, Entwickelungsge- 

 schichte, pathologische Anatomie unserer Ansicht nicht 

 ungünstig; warum sollten wir nun nicht auch einen Au- 

 genblick bei einigen physiologischen Erscheinungen der so 

 construirten Muskelfaser verweilen? 



Die physiologische Verwerthung der beobachteten 

 Struklurverhältnisse hatte bei den auseinanderlaufenden 

 Ansichten viel Unsicheres. 



Wir werden die bis jetzt versuchten Verwerthungen 

 nicht alle zusammenstellen und krilisiren, sondern nur ei- 

 nige Punkte erwähnen, welche sich leicht ohne weitere 

 neue experimentelle Data (die wir vorerst nicht zu liefern 

 im Stande sind) an das früher Erwähnte anschliessen. 



Der Muskel ist ein festweiches elastisches Gebilde, 

 welchem das Vermögen innewohnt , sich unter verschiede- 

 nen Umständen zusammenzuziehen, d. h. seine Form so 

 zu andern , dass er dadurch auf die ihm Widerstand bie- 

 tenden Theile, an welche er befestigt ist, eine Kraft über- 

 trägt , die sich zunächst als eine Bewegung äussert. 



In der Ruhe nun wie bei diesen Formveränderungen 

 zeigt er mit Bezug auf die von ihm abzuleitenden elek- 

 trischen Ströme sehr interessante Verhältnisse, welche 

 Dubois-Reymond namentlich zum Gegenstande einer 

 rühmlichst vollbrachten Arbeit gemacht hat. 



Das Resultat dieser Arbeit war den Theorien über 

 die Structur des Primitivbündelinhaltes des Muskelcylinders 

 nicht günstig. Die Gesetze , welche aus dieser Arbeit 

 hervorgingen, erforderten vielmehr eine leichter in ihrer 

 gegenseitigen Beziehung bewegbare Masse , eine aus leicht 

 verschiebbaren Molekülen bestehende weich-feste Flüssig- 

 keit, die aber gerade nicht optisch gleichartig zu sein 

 brauchte. Dass der wirkliche Sachverhalt diesem aus 

 höchst genauen und schwierigen Versuchen hergeleiteten 

 Desideratum wirklich sehr nahe kommt, haben wir nun 

 oben näher ausgeführt. 



Es wäre leicht, aus der näheren Betrachtung des Phä- 

 nomens der Contraction dasselbe Desideratum herzuleiten. 

 Wir wollen aber nicht zu weit abschweifen. 



Was aber die Bewegungen, welche man an lebenden, 

 namentlich Insectenmuskeln , wahrnehmen kann, betrifft, 

 so müssen wir ihrer hier noch mit einem Worte erwäh- 

 nen, um darzuthun, dass man ihnen für die Vorgänge 

 während des Lebens keinen zu grossen und keinen zu 

 geringen Werth beilegen darf. 



Sie sind jedenfalls kunstmässigc Bewegungen von aus 



