347 



348 



U e i 1 k II 11 cl e. 



Beliantllung der Lungonschwindsucht mit 

 Leherlluan. 



Von Dr. TU. W i 1 1 in a a c k (Altena) *). 



Der Verf. beginnt sein Handb. d. rationellen Thera- 

 pie mit der Tuberknlosis. Aus dieser Abtheilung heben 

 Avir hervor, was derselbe über die Wirksamkeit des Leber- 

 thran sagt; daran wird sich auch die Art der Behandlung 

 des Stoffes in diesem Buche am einfachsten ausdrücken, 

 wobei wir die Ausdrncksweise des Verf. beibeiialten. 



„Seiner Zeit war das Ol. jec. asell.jcin unantastbares 

 Modemillel , mit dem man Alles kuriren wollte. Gegen- 

 wärtig wird mancherseits bereits der Wunsch gehegt, dass 

 CS aus der Praxis verbannt werde. Die gewöhnliche Er- 

 scheinung in der Medizin: bestandige Extreme. 



Gegen Tuberkulose ist der Leberthran zuerst von 

 Kopp, Henkel, Pagenstecher, Häser, Ale- 

 xander, Thierfelder, ArnfelJ, Leber t, Lom- 

 bard') u. s. w. empfohlen worden. Die anfängliche 

 Bleinung war, dass der Tliran seine Wirksamkeit dem 

 Gehalt an Jod verdanke. Davon ist man gegenwär- 

 tig mehr oder weniger zurückgekommen, weil nie Spu- 

 ren von Jod darin entdeckt wurden, und Donovanund 

 U r c nebst Anderen haben selbst diese vergeblich gesucht. 

 Man schreibt jetzt nur der „nährenden" Eigenschaft, also 

 dem Thran als einer fetten Substanz Wirksamkeit zu. 

 So Bennet, Thompson, Donders, Oesterlen, 

 Hamernjk u. A. 



Bennett ^) betrachtet das Ol. jec. als blosses Aequi- 

 valent einer kräftigen Nahrung. Th o m p s o n') empfiehlt 

 statt des Lcberlhrans das Klauenfett, was leichter zu 

 nehmen sei und weniger den Magen angreife. Seine For- 

 mel ist: 



I^ Adip. pcd. bov. Grnim. 60. 

 Sohlt. Potass. Grmm. 4. 

 Aq. Menth, pip. Grmm. 180. 

 M. S. Tägl. 3mal 20 Grmm. z. n. 



(Dasselbe) : 



Adip. ped. bov. 5'j 

 Liq. Kai. carb. 3j 

 Aq. Menth, piper. ^\\ 

 M. S. Tägl. 3mal ^j z. n. 



Donders sagt (in seiner Abhandlung: „Die Nah- 

 rungsmittel"): „Zu wenig Fett untergräbt den Körper und 

 begründet schlechte Ernährung und schlechte Mischung 

 des Nahrungssafles und der Gewebe. Dcsshalb sind ge- 

 rade hierbei Fette die Heilmittel, zu denen man, in Ver- 



bindung mit Proleinstofifen, mit glänzendem Erfolge seine 

 ZuOuclit nimmt; hat man auch Abscheu vor schmierigem 

 Leberthran, welcher unter der Devise: ,, Chemisch unter- 

 sucht", gleich schmierig bleibt, und sich durch einen 

 homöopathischen Gehalt an fremden Stoffen und insbeson- 

 dere durch seinen üblen Geruch von schmackhaften Oelen 

 unterscheidet." 



Hamernjk erklärt geradezu das Ol. jec. für dag 

 schlechteste (?) aller Oele ! Und Oesterlen weiss ihm 

 nichts Anderes nachzusagen, als dass es in die Dreckapo- 

 theke gehöre. Hauner') (.München) ist nach langer 

 Verwendung des Mittels von seinem Gebrauch zurückge- 

 kommen , weil er mehr Schaden als Vortheil davon sah. 

 Ebenso Rostan^), Ely^), Swett*), Wilson*), 

 Ch am p ui 1 1 n '') , Bartels'), J. Gucrin") u. s.w. 

 Guerin sagt, es scheine, dass die Tugenden und Wir- 

 kungen des Lcberthrans bei Kranken durch Fabrikanten 

 und Kaufleute, nicht aber durch Aerzte und klinische 

 Erfahrung festgestellt worden sei! — (In medio vcri- 

 las.) — 



Die grössere Anzahl von Aerzten (und unter diesen 

 manche der tüchtigsten Praktiker) ist, freilich bei man- 

 nichfacher Variation der Ansichten über den Grund der 

 Wirkung, bis dato beim Gebrauch des Ol. jec. stehen ge- 

 blieben. Was mich betrifft, schliesse ich bis weiter mich 

 diesen letzteren an. Einzelne will ich namhaft machen, 

 60 Williams, W a 1 s h e , AI i a I h e , B r a m w e 1 1 , P e - 

 reyra, Lotze, Li n hart, Dreyer, Daumeril, 

 Champouillon, Aleessen, Joch mann, J. Turn- 

 bull u. A. 



Nach Walshe') ist Leberthran das Tornehmste 

 Mittel in der Schwindsucht , er erleichtert die Assimilation, 

 hebt die Ernährung und tritt also dem Marasmus entge- 

 gen. Am besten bekommt er jungen Individuen. Zeigen 

 sich temporäre hyperämische oder entzündliche Erschei- 

 nungen, so soll einstweilen der Gebrauch sistirt werden. 



Williams '*') hat die Wirkung des Leberthrans au 

 mehr als 400 Individuen beobachtet, und bei 200 von 

 234 Kranken, über welche er sich Notizen gesammelt, 

 fand er, dass das Uebel im zweiten und selbst noch im 

 dritten Stadium nicht allein zum Stillstand zu bringen 

 war, sundern auch zur Heilung inklinirte. — Er lobt den 

 sogenannten hellblankcn Thran vorzugsweis (dessen sich 

 auch Wals he bedient: sogenannte de Joug'sche und 



*) IJE^^ Handbucb der rationellen Therapie vom beuti- 

 gen Standpunkt wissenscli. Forschung u. klin. Erfalirung von 

 Dr. Th. Wittmaack. 1. 8. Leipzig, E. Schäfer 1858. 



1) Schweizer. Zeilsclir., 184.5, 346. 



2) Monthly Journ. of med. Sc. March. 1850. 



3) Bull, de Thcr. Juill. 1852. 



1) Deutsche Klinik No. 10. 1851. Ko. 1. 1853. 



2) Gaz. des Höpit. No. 83. 1852. 



3j .*.nieric. Journ. of med. scienc. 1851. 



4) Diseases of the ehest, Kew-York, 1852. 



5) Lancel. 21. 1854. 



6) Gaz. Höpit. No i. 18. 1851. 



7) Annal. d. Berl. Charite 1853. 



8) Gaz. med. 30. 1853. 



9) Bull, de Therap. Avr. 1851. 



10) Lond. Journ. of med. 1849. 



